高雄一名張姓女子今年2月與男友一起至三民區某家寵物店花了新台幣32,000元買回一隻博美幼犬，沒想到才過短短三個月，愛犬就因病去世，張女懷疑寵物店的蘇姓負責人故意賣給她已經生病的犬隻，憤而對蘇女提告詐欺。
▲高雄一名女子花3萬2買博美犬回家養，豈料狗狗3個月就過世。（示意圖／Shutterstock）
檢方調查，張女和謝姓男友今年2月2日晚間8時許到蘇女經營的寵物店挑狗狗，最後挑中一隻要價3萬2的博美犬。沒想到狗狗帶回去才2週，就開始陸續出現咳嗽等大小症狀，最終小博美只養了3個月，就在今年5月15日病重身亡。張女質疑蘇女刻意隱瞞狗狗早就生病的事實還賣給她，憤而對蘇女提告詐欺。
檢方調查後認為，狗狗生病有許多可能的原因，而購犬時的合約已有提供24小時保固，顯示蘇女有將狗狗的健康狀況考量在內。在這種情況下，疾病的發生難以僅因狗狗在短期內去世就完全歸咎於寵物店。此外，當張女與男友挑選博美犬的時候，他們應早有足夠的時間觀察和了解狗狗的健康狀況。
蘇女也反駁說，她在狗狗交接時已經明確地告知了健康狀況，並告訴張女該如何養育博美。她質疑張女把只能吃軟食的狗狗帶到寵物餐廳，讓牠吃了寵物餐，此外，如果張女認為她賣的狗狗有健康問題，為何在博美過世後，又回到她的寵物店要求再買一隻？最終，檢察官認為，張女作為成年人，在簽訂契約時應出於自由意識，且已完全了解其中的條款，因此難以證實蘇女存在詐欺的可能性。檢方最終決定不起訴蘇姓寵物店負責人。
更多eNews報導
卡努雨炸北台灣！今起3天是關鍵 鄭明典：恐將成為「長命颱風」
國民125神車確定「霸氣下殺3開頭」！光陽公布史上最震撼消息