回到頂端
|||
熱門:

【藍蝴蝶專欄】漁翁之利:美捨邦交國、升級對台軍援,壯大兩岸互相鬥毆?

匯流新聞網/藍蝴蝶 2023.07.31 10:21

【藍蝴蝶專欄】漁翁之利:美捨邦交國、升級對台軍援,壯大兩岸互相鬥毆?

藍蝴蝶/公共行政碩士、時事評論人

6月29日美國國防安全合作署(DSCA)宣布對台軍售新一波軍事援助,包括「30公厘機砲彈藥」及「車兵材零附件二號訂單」,此為美國總統拜登上任後的第十度對台軍售,累計約39.46億美元(約新台幣1,239.8億)。

7月6日美國在台協會(AIT)主席羅森柏格(Laura Rosenberger),針對拜登政府持續對台軍售,受訪時強調:

一、 台海和平與穩定是美國根本利益。
二、 美國對台灣自我防衛的承諾與支持會持續下去,即便面對北京「非常大聲的抱怨」,美方作法也不會被影響。

另,羅森柏格對於美方延遲對台「總統撥款權(Presidential Drawdown Authority, PDA)」軍援,是否與近期美中對話有關,則未有積極回覆。

7月27日美國參議院通過「2024財政年度國防授權法案(National Defense Authorization Act,NDAA)」,同意美國國防部編列8,860億美元(約新台幣28兆元)的預算,法案內容涵蓋多項「挺台」條款,整理如下:

一、 美國國防部為台灣軍隊制定全面的培訓、諮詢和機構能力建設計畫。
二、 加強雙方軍隊的互相可操作性與訊息交流,同時推動台灣「後備軍力」改革。
三、 進行軍事網路安全合作,由五角大廈協調美國網路司令部、印太司令部和台灣對等官員接觸,對抗惡意網路活動。
四、 利用美國商業與軍事網路安全技術和服務進行強化、防禦,展開網路安全聯合培訓活動與演練。
五、 美國國防部長和國務卿應遞交關於台軍吸收能力的評估報告。例如:台軍的操作、維護、部署等初始作戰能力。
六、 全面分析中國持續對台灣進行軍事封鎖的風險與影響。
七、 評估中國可能的行動、鎖台效果和時間表,以及其他潛在的脅迫行動。

美國參議院版NDAA法案通過不久,眾議院亦跨入同個「挺台」宇宙。

7月28日民主黨籍眾議員巴帕斯(Chris Pappas)與共和黨籍眾議員班克斯(Jim Banks)攜手提出眾院版「透過實力促進台灣和平法案」(Taiwan Peace Through Strength Act),加碼主打對台軍售「攻擊性武器」,為兩岸互摃鬥毆情境下的「美國利益」奠定法律基礎?

美國自我感覺良好的「挺台」法案,台灣人民的回饋是:

一、 核彈三枚才是真朋友,其他都是來騙錢的!
二、 美國政客小動作一堆,就是不敢和「中華民國台灣」建交?
三、 烏克蘭之後,換台灣人不死光,美國決不罷手?
四、 將台灣推向戰爭的第一線,逼迫台灣走向戰爭!
五、 這個世界只要美國存在,世界就沒有和平可言。
六、 如果美國真為台灣想,應該提供高科技技術,由台灣自行研發攻擊性的武器。

抨平而論,倘若前述美方種種作為為真,作為生長在台灣的中華民國人民,必須深度探討幾個問題。

美國對邦交國的定義是什麼?美陸雙方究竟是實質邦交?還是虛榮邦交?

一般而言,國家、國際間的外交稱為「邦交」。

而外交所尋求的是,不用武力和不引起仇恨而達到追求最大國家利益的使命。

外交最大功能在「不以暴力為手段來達成協議」,以維持和平為主要之務,目的在於促進雙方國家利益。

反觀,美國為了「美國利益」,若輕而易學捨棄邦交國(大陸)、推動對台軍售「攻擊性武器」,合理化台灣蔡政府煽動「仇中保台」,督促兩岸暴力以對。

那麼,與美國未有邦交關係的台灣(蔡政府)該否更深一層思慮,美國的「外交意義」甚或「涉外道義」何在?

其次,台灣又有何魅力令美國政府信守諾言、「抗中保台」永不跳票呢?

眾所周知,美國政府已逐步開展兩手策略,一方面積極訪陸重建聯繫,另一方面加碼對台兜售軍武、升溫兩岸衝突,僅為擴大美國利益、坐收漁翁之利。

然而,在兩岸之間搖擺、雙面討好的美國,能否笑到最後,並且成為最大的贏家?

筆者堅信,從不囉嗦、最具力量的中華民國民意,必定會給予國際社會一個敞亮、又明確的答案!

照片來源:Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】藍「不分區安全名單」恐被交易,兌支持、換團結?

【藍蝴蝶專欄】私校退場土地掀熱潮,賴倡社宅仍屬半調子?

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】

新聞圖片

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞