回到頂端
|||
熱門:

游毓蘭》從「行動派出所」到「機動派出所」

愛傳媒/ 2023.07.25 05:05

游毓蘭》從「行動派出所」到「機動派出所」

游毓蘭》從「行動派出所」到「機動派出所」

    【愛傳媒游毓蘭專欄】市政如此任性而為,那國政呢?消滅派出所的計劃走入歷史,毫不尊重專業的決策,任性而為的國家執政者,你敢賭嗎?

    媒體報導, 台北市前市長柯文哲推動的「機動派出所」正式走入歷史,八年的試驗宣告失敗,也是浪費!

    2015年7月,柯文哲在就任不久後,就開始著手進行消滅派出的計劃,先裁撤大同分局的雙連與大橋兩處派出所,以行動派出所代替,並計劃將裁撤台北市所有的派出所,甚至考慮與宅急便合作,幫忙送件。歷經4個月後,因行動派出所成效不彰,又改為「機動派出所」。

    然而,就在7月23日,機動派出所計畫再度因效果不如預期,而走入歷史!從裁撤派出所,到機動派出所的設置,市政尚且如兒戲般,只憑個人喜好任性而為,如果當選總統,國政又將如何?

    當時,我曾以專文評論「派出所可以裁併,而非裁撤」,但更重要的是「運用有限的資源發揮最大的治安成效」!而推出配套不足的行動派出所政策,更是徒然貽笑大方罷了。根據該行動/機動派出所的出勤統計,2015年到2017年每年約出勤30次,之後逐年遞減,分別僅有21次、9次、5次、3次、8次及2次,報案數更少的可憐,說好的提高見警率,以及彈性執行各項勤務呢?

    柯文哲最常講的「該怎麼辦就怎麼辦」,問題是該怎麼辦總是柯說了算。柯文哲在台北市執政8年,從行動派出所,以至於近日的北藝、北流等爭議,決策隨性已不在話下,其中更凸顯出其個人特質,是面對問題時的政策規劃與制定,對專業與事實的不尊重、憑個人好惡信手拈來的決策,從不對整體配套思考與因應。

    市政問題,或許仍有變更、彈性與轉圜餘地;但國政問題呢?尤其在兩岸兵凶戰危之際,國家及全體國民能否承擔執政者如此的任性而為?你,敢賭嗎?

 

作者為立委、前警大教授

照片來源:作者臉書截圖。

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

 

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞