胡志強曾是國民黨內大烏鴉，因為夠大，所以他當烏鴉也沒事。烏鴉講真話，黨中央領導人不見得愛聽。身為明智的領導人，通常都會明辨講話的內容是否合理，而不會「因人廢言」。但若是一個領導人只為個人私利或只聽會於美國政府之令行事，則縱有再多剝心挖肝講真話的烏鴉，大概都會被殺而烹之了。（圖/取自網路）
作者/劉東皋
胡志強日前出席一場「我家的兩岸故事」巡展開幕，受訪時說，他曾是國民黨的烏鴉，但如今國民黨內的烏鴉太多了。他認為黨中央既然已經徵召，就應該全力支持侯友宜。
胡志強受訪時沒說的是，他自己是隻大烏鴉，最近曾遭點名的鄭麗文算是小烏鴉，已無任何公職的蔡正元與邱毅，只算是小中烏鴉。小烏鴉背後若無靠，下場通常較慘；胡志強這隻烏鴉雖大，卻也是長期與府院高位無緣。
胡志強這隻老烏鴉長期與院長無緣
胡志強當烏鴉的時候，國民黨主席是馬英九。對於馬英九，胡志強也算是老哥一個。即使馬英九已身為總統，胡志強當時仍是獨霸一方的台中市長，而且市長一做十三年。因此，胡志強當烏鴉，馬英九也不敢開鍘，只不過，胡志強因此便一路被「鎖」在台中，無法北上擔任行政院長等職。
何謂國民黨的烏鴉？依胡志強的意旨，其定義應該是：「講實話、反對黨中央不當決策的人」，而不是為反對而反對的人。去年九合一大選，民進黨最大的兩隻烏鴉應該是王世堅與高嘉瑜，當時也有一堆民進黨人要求要處置開除王和高，不過，最後這兩個人仍然準備參選明年的立委。另一隻早無公職的綠營烏鴉郭正亮則因「道不同不相為謀」而退黨。
藍綠烏鴉境遇有別
胡志強說，現在國民黨烏鴉太多，這顯示兩個徵兆。一是，國民黨的黨中央已是個弱勢領導者。此一弱勢，顯示在他的代表性可能不足（如黨員的投票支持率偏低）、能力有限、德不服眾、才不如人，或甚至剛愎自用、做了錯誤決策或行為仍死不認錯等，以致烏鴉紛飛，要求改正其決策或行為，甚至要求更換領導人。
其次，除了領導者弱勢，恐也代表國民黨將要更加衰敗的徵兆。每到國之將亡之際，忠臣不是出走，就是被誅。因為所謂忠臣，大多會扮演烏鴉的角色。但在君昏、佞臣當道且又時局紛亂的時候，烏鴉的結局通常不會太好。
古之諫臣最受稱道的是魏徵。但並非魏徵成就了魏徵，而是唐太宗李世民成就了魏徵。然而，難道是李世民大度能容、天縱英明，才因此能容忍魏徵的直諫嗎？或許這些原因都有，但李世民時期的大唐，正處於武功蓋世、威震天下的盛世，魏徵的直諫，對他治理國家只有好處，而不影響他的聲名地位，自也易於包容了。
換句話說，愈是處於弱勢、且又對自己缺乏自信的領導者，愈聽不進逆耳忠言。
愈弱勢昏瞶的領導人愈聽不進忠言逆耳
朱立倫可算是國民黨在台有史以來最弱的黨主席，加上國民黨內有人認為，侯友宜是史上最弱的國民黨總統候選人，這些現實，造成今天國民黨小烏鴉紛起的局面。但做為頭腦稍為明智的領導人，還是應分辨這些烏鴉所講的是事實，或是為了「造反」。所以孔子才會說「勿以人廢言」，縱使對方與自己過去曾有所嫌隙，但他所講出來的話有沒有道理，聽話的人必須能夠有所分辨。
對照金溥聰指名道姓說有些人是為了報「老鼠冤」才一再唱衰侯友宜之前，不論是鄭麗文、蔡正元或邱毅，他們提出換侯、或希望再將「有志之士」納入共同舉辦一次公開初選，都只能算是善意的建（諫）言，且在語氣上或內容上他們還都維持相當的禮數。反而是金溥聰先發起攻訐加大了衝突、造成撕裂，終至互相對嗆形成難以彌補的裂痕。
正常情況下明理的領導人能查納諫言
正常來說，組織的最高領導人為了讓組織能夠成長、發展或維繫不墜，對於合理的、善意的、正確的建言，會加以細思並採取合宜的行動。但其前提是，這名領導人必須與其組織確實有休戚與共的連結及同舟共濟的精神。通常，組織創辦人最具這樣的精神。但後續接棒的人若都是靠爾虞我詐、內部鬥爭而搶得領導權，多數將抱著只是這個組織的代理人心態，將自己利益置於組織利益之上。
以換侯或再舉辦公開初選之議，影響利益最大的不是侯友宜而是朱立倫。因為侯友宜還可以再參加一次公平的初選，如果初選失利，他仍然可以好好回去當新北市長，四年後並可能再起。但對朱立倫而言，他的黨主席權威與權位將受到挑戰，換侯與再辦初選，對他全無好處，反而弊害多多。
講真話的烏鴉面對私心者終無效
對金溥聰來說，鄭麗文的一句「親美遠中」，可能是他難以承受之重。問題就在於，自李登輝以降，哪位國民黨主席不親美？而親美的程度雖然有別，但若親美而遠中，甚至親美而完全聽命於美國政府，則恐怕對國民黨的存廢是一大警訊。如果，為了美國利益而需要犧牲掉國民黨，這些一味聽命於美國政府的黨主席或黨內高層，為了其個人利益（與美國政府利益已綁在一起），則有益於國民黨利益的建言，又怎麼會被這些親美者所接受？
可以說，國民黨內目前的紛紛擾擾，不是只有表面上看來那麼單純。如果是為了國民黨好、以及為了國家社會的未來（現今六成以上民眾希望下架民進黨），換侯或是再次舉行公開初選，都可預期會比現況更有變好的契機。但若牽涉到美國政府的插手干擾因素，則背後動機與利害關係更為複雜。這些背後靈並不會為了台灣善良人民的總體利益著想，而總想著損人以利己。
結論是，只要有人抱著損人利己的私心、或是只會聽命於美國政府的代理人，而無視台灣社會善良人民的福祉與國民黨的可能崩壞，則國民黨內縱有再多剖心挖肝講真話的烏鴉，大概都會被捉而烹之了吧！
（文章只屬作者觀點，不代表本網立場）
劉東皋，祖籍山東齊東縣，台灣高雄人，淡江大學統計系畢、朝陽科大企管研究所碩士、大葉大學管理研究所管理博士。曾任經濟日報、台灣日報、新新聞周刊、台灣醒報，並陸續在中部數家私立大學兼課。2014年創辦自媒體中報雜誌至今，持續關注台灣社會表面現象的背後實相，記錄當代台灣社會的思想所在。