美國在台協會（AIT）傳出欲擴建用地，相中的地方就是現址旁的校園用地，對於擴地的原因，引發各界議論。外交部與相關單位特地在當地舉辦座談會，向當地民眾說明用地規畫。不過，居民一致反對擴建計畫，也提出擴建原因的質疑；對此，政大國關中心兼任研究員嚴震生在參加談話性節目時強調，美國駐外單位在台灣是最安全的，沒有預防恐攻的加大縱深需求。這個腹地其他用途都是藉口，其實就是萬一機場無法用來撤僑時，還有地方停直升機。
這場座談會，舉行的很奇怪，因為是由外交部與美國在台協會等相關單位一同舉行，目的是說明，ＡＩＴ擴建用地，徵用校園用地原因，台灣美國事務委員會秘書長薛美瑜致詞指出，台美近年來有更密切的合作，ＡＩＴ業務也持續增長中，為因應不足的辦公空間，也攸關台美關係的長遠發展，所以提出租用土地的構想，不僅有實際需求，也有助台美關係持續深化，對外交部來講是樂見其成。
負責講解計畫的學邑工程技術顧問公司副總經理施彥亨則表示，計畫土地位於金湖路的東側，雖為校園用地，但北市教育局過去已表明因為少子化，沒有開闢需求，定位上屬市政的儲備用地，為因應ＡＩＴ辦公及倉儲空間擴充的需求，傾向將土地變更為機關用地，未來會經過都市計畫法第廿七條第一項第四款來做變更。
對此，大湖里民眾表示，AIT從信義路搬遷至金湖路，新址比舊址大了3倍，AIT員工有多了三倍嗎？所做的業務有多3倍嗎?究竟為什麼需要多3倍的用地呢?難道近3年來員工數多了20％，就需要再多2.7公頃？
參與座談會民眾直言，任何理由都說不過去，擴地的真正原因究竟是什麼？在場的人都是內湖人，大家都是站在愛護家園的立場，不能平白無故把內湖的用地交給外國人，還直嗆，「今天你美國人有種，你先跟我建交再來談。」為了朋友才能兩肋插刀，如果不是朋友那還要幫什麼忙？
另外，政大國關中心兼任研究員嚴震生在電視節目時指出，自己在非洲看過很多大使館，包括肯亞跟坦尚尼亞，都被恐怖攻擊過，所以美國的大使館都要縱深很深。然後有些地方，因為他霸權嘛，要圍幾條街都可以。台灣是最親美的，可以想想，以前AIT在信義路上，公車經過，丟顆炸彈都丟得進去的，都沒有發生過對美國任何不滿意的情況。美國在台灣是最安全的，所以他要這個腹地，其實就是有其他的用途。
嚴震生直言，萬一機場不行的話，可以停直升機嘛！簡單的說，為就是如果有一天有需要從台灣撤僑時，桃園機場太遠，松山機場太小，沒有地方停飛機，至少有個腹地廣大的地方，可以降落直升機，屆時也可以以直升機方式來撤僑。
台北市議員吳世正也認為，此例不可開，台美關係雖然重要，但台灣其他友邦也很重要，若此例一開，是不是其他友邦開口要擴建，台灣就要幫他們去變更找土地？
「美國還不是我們的邦交國！」議員游淑慧則質疑，擴建後將會占地近九公頃，甚至比美國白宮還大，「到底是為什麼ＡＩＴ需要這麼大的空間？」