魯云湘（自由撰寫人）
『見賢思齊焉，見不賢而內自省也。』出自《論語》。此句主要講述中國目前以檢視他國政策，並檢討自身治國的方式來挑戰全球制度。
在國際關係中，評論一個國家的強與弱，主要區分三點：
一、 硬實力（Hard Power）：指一個國家的軍事和經濟能力，能藉由武力及經濟等手段來強制或誘使其他國家服從的能力。
二、 軟實力（Soft Power）：來自一個國家的文化、政治價值觀和外交政策，影響該國在國際社會中的地位與影響力。
三、 銳實力（Sharp power）：一個國家透過操縱性外交政策，企圖影響及控制另一國家政治制度的行為。
「美中的軟實力比較」
眾所周知，中美兩國是如今坐擁東西半球的強大硬實力國家，雖然在國防預算、軍隊數量、武器裝備、GDP及增長率、外匯儲備等因素條件下各有其優劣態勢，但現階段的中國仍無法與美國平起平坐，更別說取代美國成為世界霸權。所以接下來，筆者將探討中美雙方的軟實力差異，並探討中國在提升自己的軟實力上所面臨的挑戰和機遇，以下是經調查後的幾點對比：
一、 文化產業：美國的好萊塢電影、流行音樂、時尚品牌（如Gucci、Nike、Polo Ralph Lauren）等，雖在全球仍具有影響力和吸引力，但千遍一律的英雄主義及種族主義的影響下，逐漸顯示美國文化缺乏多元與創意性而失去了不少支持者。
近年中國在孔子學院受到歐美諸國以宣傳中共意識形態、涉嫌從事間諜活動為由，而遭到抵制與阻撓後，便將富有中華文化特色的產業轉由民間進行推廣，如動作及科幻電影（如流浪地球）、動漫、漢唐服飾等。然而，與美國的文化產業相比，中國的文化產業仍然存在一些不足和困難，但卻實實在在地展現出自己的價值特色。
二、 語言學習：英語及華語，是美中雙方作為溝通、學習及工作的重要軟實力資源。據《民族語》第23版（2019年出版）的資料顯示，英語，全球約有8.98億人將它當作第二語言，並在環太平洋地區廣泛地使用。而華語，雖然學習者遠少於英語，但在全球有將近約1.98億人將華語作為第二語言使用。然而華語的推廣及發展，卻需要中國提高國際形象與信譽，並更努力提升與其他國家的交流互動，才有可能得以順利進行。
三、 國際援助：美國至今仍為全球最大的援助國，而中國雖排名較落後於美國，不過中國的援助方式及目的與美國不同。
美國的人道救援雖能展現自由民主的價值觀，但通常都會附帶一些政治及人權條件，使受援國的部份人民反感及排斥。而中國則通過投資基礎建設、提供貸款和技術合作等方式，與受援國建立經濟利益與政治影響，但也多少被認為是否存在債務陷阱，並影響其國家主權及安全利益。
四、 聯合國會費：聯合國的會費是各會員國按照經濟實力和責任分攤的，同時也展現各國在聯合國中的地位和影響力。據2021年統計，美國為聯合國的最大出資國，其費用佔比為22%；而中國則是緊接其後的12%。然而雙方為保護自己的形象及利益，經常在國際會議上使用發言權及否決權來杯葛彼此，實在令人費解。
「中國的軟實力挑戰」
中國的軟實力於近年來透過國內民眾的努力取得了些許的成就，但鑒於政治價值觀與歐美西方世界的自由民主價值觀存在差異及衝突，並在外交上採取戰狼政策，挑戰國際上的敏感及爭議性的話題（如臺海、南海問題及新疆人權問題等），使中國在軟實力的推廣上受到不小的阻礙，並且充斥著挑戰。
但各位讀者不可忽略的一點，歐美文化，從大航海時代到全球殖民時代的數百年來，文化輸出從未間斷。相形之下，中華文化在大清統治時期起，便走向與國際斷絕往來的鎖國之路，並與世界脫鉤了將近四百年之久，直到新中國的成立後，才成為一個積極且不斷與世界各國進行文化交流的國家。
有著如此之大的時間差距，但不影響中國再次崛起並立足在全球頂端的企圖，縱使在硬實力與銳實力不及美國，但必定會以其他形式繼續推崇自己的軟實力價值，同時建立起文化交流與互信建立的途徑，透過民眾的力量進而影響到他國的政策及法案推行，成為能與海權霸主並存的強權國家。（圖片翻攝網路示意圖）