CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
劉康彥及楊玲宜2位民進黨新竹市議員8 日質疑「新竹市立棒球場改善專業諮詢及檢測服務案」是否重複發包並給特定廠商？新竹市政府表示標案合於採購法令，紛擾會阻礙美國大聯盟協助意願，對新竹棒球場的未來改善非好事。
日前竹市府將棒球場改善、檢測案決標給悍創公司，劉康彥質疑市府委外項目依據「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」第幾條、項、款辦理？105年辦過專案管理，為何今年再針對專業諮詢發包？是否重複發包，圖利特定廠商？是否開後門？
劉康彥質疑，未來改善球場單位是悍創或美國大聯盟場務單位BrightView？市府5月取樣即稱感謝BV，本案7月4日才正式決標，為何未決標前就指定BV執行？為何本標案評選委員未公開？決標才能確定得標廠商，並進場進行球場改善，而市府5月31日就大動作開挖？七包土壤誰保存、如何保存、送了沒？
楊玲宜則懷疑太巧合，選前悍創就代表高虹安競選團隊質疑棒球場場地問題，選後卻得標竹市棒球場改善諮詢服務標案。挖土壤已超過1個月，為何市府未說明土壤在哪裏、檢測結果及如何改善？
竹市府說明，4月底中華民國棒球協會及體檢會皆建議市府尋求美國大聯盟專業協助，方能確保棒球場改善工程不要重蹈覆轍。政府立即聯絡美國大聯盟並多次懇託，經總裁Jim Samll引薦大聯盟唯一指定場務單位BV公司。5月時，BV回覆可先進行前置工作，如線上會議、書圖檢驗、土壤採樣等。由於BV為外國公司，其認定與台灣政府簽約手續繁瑣且會延遲球場改善期程，故後續相關行政流程委由WBC在台合作單位悍創協助處理。
市府表示， BV是美國大聯盟專業場務公司，願先提供市府相關諮詢及專業協助，而後續行政程序及標案流程，不管是台灣的悍創或國外公司，都須透過公開公正招標程序，合規定才能真正執行相關經費及標案項目，這部分完全合採購法等法令規定。
市府指出，土壤樣本已由工務處、教育處及政風處共同勘驗並紀錄客觀事實後，於第一時間即交大聯盟WBC在台合作單位處理相關後續送檢流程。目前美國大聯盟場務專家已排定來台規劃，來台日期及相關資料將於近期公布。
有關「新竹市立棒球場改善專業諮詢及檢測服務案」，新竹市政說明如下：
「中華民國棒球協會及體檢會於4月底的新竹市立棒球場改善會勘及正式會議中，皆認為新竹棒球場現況複雜，建議竹市府尋求美國職棒大聯盟專業協助。市府聯絡美國大聯盟並經多次往來，最終獲得美國職棒大聯盟與WBC指定的場務單位BrightView公司正面答覆，願意協助市府進行新竹市立棒球場場地檢測與改善建議。
五月獲得BrightView公司回覆，BV公司願意先提供線上會議、書圖檢驗、土壤採樣等前置協助，但與市府尚無權責關係。經BV指導，市府邀集第三方公正單位及相關單位，於5月31日進行土壤隨機採樣，當日球場土壤樣本，已由工務處、教育處及政風處共同勘驗並紀錄客觀事實後，將樣本交由BV在台合作單位處理相關後續送檢流程。
再次強調，以上流程包含線上會議、書圖檢驗、土壤採樣，均為市府求助BV公司，BV公司先行提供市府之協助，BV公司與市府無權責關係。
後續市府希望得到更多技術評估與美國專家來台到場指導，並出具正式檢測、檢視設計書圖及改善建議報告，以得到最專業的棒球場改善諮詢，市府辦理招標。市府表示，此案於6月12日上網公開招標，標案流程一切合規合法、公正公開，期間僅有悍創公司一家投標，經確認其符合標規資格，並出具美國大聯盟場務公司認可，委員會通過審查合法得標，一切均按照採購法規定辦理，採購評選委員皆為由中央公共工程委員會評選委員名單中合格選用。」
新聞照來源：新竹市政府網站
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】