李可／國中教師
法務部為貫徹「科技化的法務部」目標，與工業技術研究院簽訂合作意向書，未來將結合AI輔助以提升檢察效能，並推動成立國家司法科學研究院，建立科學鑑識的標準程序，強化司法發現真實的能力。筆者期待不只技術合作，「國家司法科學研究院」要獨立財團法人化，千萬不能再被法務部掌控，才能公正客觀。
回顧過去國人矚目之重大冤案，幾與法醫鑑定出錯有關。江國慶案，法醫用驗血的方法驗精液；蘇建和案，法醫研究所使用的「刀痕角度比對法」，是全世界絕無僅有的「獨創見解」；徐自強案，法醫說皮膚泡硫酸不會爛。因為鑑定出了問題，讓年輕的江國慶枉送了一條性命，而蘇建和與徐自強更是因此歷經21年纏訟才獲判無罪。出乎意料的，法務部不但未予正視、檢討法醫鑑定出錯的問題，當初參與鑑定江國慶案、蘇建和案、徐自強案的法醫蕭開平，而後竟還獲法務部頒獎表揚。
逝去的生命無可取代，錯過人生亦無法重來，每一起冤案都是司法改革刻不容緩的警鐘！奇怪的是，司法院、法務部一再強調要提升司法公信力，卻似乎從來未針對迫切的法醫鑑定問題提出應有的解方。近期深受國人關注的五億高中案，法醫研究所的鑑定結果，再次遭受外界質疑。法醫高大成接受節目主持人謝震武訪問，看了中檢的千字文聲明，會不會有一種覺得要開戰的感覺？高大成醫師回說，他的對象不是檢察官，而是法醫。他表示「法醫研究所他一個最大最糟糕的地方，就是沒有仔細看外表」。又說法醫研究所就是沒有注意外表，才導致今天的誤會。
2014年一場「刑事鑑定制度改革」記者會上，前立委尤美女表示，2004年美國聯邦調查局在馬德里爆炸案指紋鑑定錯誤，造成當事人被冤枉羈押兩週，政府除馬上道歉、不再續聘外聘專家，並處置局內鑑定人員，包括立刻停止鑑定工作、重審所有做過的鑑定案件、進行能力驗證及再教育。「他山之石，可以攻錯。」指紋鑑定錯誤，美國聯邦調查局即果斷提出因應、改善對策，為什麼台灣做不到？
科學鑑識的真偽，大大地影響了司法是否能發現真相，與審判的結果是否能為被害人伸張公理、正義！顯然，法醫研究所鑑定錯誤亟待改善，已不容忽視。鑑定出錯常是鑑定者出了問題，如今法務部不從人的問題找出解方，卻尋求機關升格，無異本末倒置。
就連台大醫學院法醫研究所教授李俊億也點出台灣鑑識制度的六大問題中，以檢討法醫鑑定疏失最為急迫。李俊億教授呼籲讓鑑識者也負起誤判的責任，以減少冤案形成，令筆者深感佩服與贊同。為自己的鑑定工作負起責任，天經地義，何以法務部數年來始終不願順勢而為，實在令人不解？
人死不能復生，唯一能替死者說話的關鍵之一便是法醫鑑定的報告。是以，法務部若誤認將法醫研究所升格為「國家司法科學研究院」，便是解決減少冤抑的解方，或以為機關升格便是已做出司法改革，不僅欺騙社會大眾，更無視錯誤證據對無辜者與司法公信力所造成的傷害，尤其現任法醫研究所長侯寬仁，擔任檢察官時曾多次凸槌，涉嫌偽造筆錄，辦案程序嚴重瑕疵等，還升任所長，期能減少冤抑，真如癡人說夢！
照片來源：CNEWS資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【投書】「笑果」事件背後是西方媒體對亞裔群體的某種種族歧視？
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場 文責由作者自負】