(記者陳志仁/台北報導)時代力量立法院黨團於今(7)日邀 OURs 都市改革組織研究員廖庭輝舉行記者會,回應財政部提出的房屋稅差別稅率 2.0 方案;時力黨團版本主張稅率應提高為2.4%-10%,真正落實累進差別稅率的精神,再加上出租酌減徵收的配套,鼓勵空屋釋出,滿足國人租屋需求。
圖/時力黨團期待民進黨政府是真心改革,不要只是選前安撫民心、虛晃一招,之後卻以拖待變,延宕審查,也盼朝野各黨能夠支持時力的版本。(圖/時力黨團提供)
立委陳椒華指出,囤房稅是總統蔡英文2016年就承諾的改革,但民進黨政府執政7年來卻各種敷衍搪塞、堅決抵抗,放任房價飆漲,直到最後年的選前時刻,才終於願意傾聽民團和人民的心聲,提出房屋稅差別稅率2.0方案;時力黨團雖肯定行政院的政策大轉彎,但昨日公布的方案恐怕是形式大於實質!
陳椒華說,回顧過去民進黨政府各種反對囤房稅改革的理由,例如財政部曾指出「囤房定義困難」、「造成租金上漲」,「全國歸戶稽徵複雜、難以執行」、內政部次長花敬群稱「囤房稅是無效且無理的錯誤建議」;試問打算推動他們過去口中所說錯誤政策的民進黨政府,這些反對理由還在嗎?還是為反對而反對呢?
立委邱顯智強調,此次行政院提出的版本,就是過去時力囤房稅的弱化版,不但其累進稅率不到時力版的一半,也看不到迫使地方議會提高差別稅率的強制手段;行政院版實施的結果就是,微幅提高了囤房者的租稅負擔,但是無法迫使囤房者將房屋釋出到市場。
邱顯智直指,時力黨團持續在思考如何處理「地方的消極不配合」,及「迫使閒置的空屋進入市場」;時力黨團的主張,包括一、必須跳脫現行房屋稅屬於地方稅的困境,開徵全國統一的空屋特別稅;第二、翻轉舉證責任,屋主必須提出自用或是出租證明,才能豁免空屋稅。
第三、必須大幅拉開非空屋與空屋的稅率差距,讓誠實申報出租的稅率逼近於自住稅率,讓未申報出租的稅率大幅提升到10%以上;時力黨團將在下會期提出中央開徵的空屋特別稅,透過開徵特別稅,來迫使空閒置房屋,進入買賣市場、出租市場,增加房屋供給,這才是制定囤房稅、空屋稅最重要的目的。
廖庭輝直言,行政院提出的方案,是無效的囤房稅,在稅基過低的狀況下,只是多收幾千塊,並不會改變多屋者的住宅空置行為;另外,地方議會若技術性拖延自治條例,及方案仍缺乏出租免徵的設計,恐將造成租金轉嫁或黑市難解,這些老問題在行政院版中都沒有獲得解決。
廖庭輝補充,OURs 的訴求為,第一、應確立目標,將囤房稅指向「能否改變住宅空置使用狀態」。第二、中央應另定「囤房特別稅」,跳脫現行房屋稅的框架,以真正具威嚇力的稅基和稅率,有效引導空屋出租(售)使用;第三、應對持續空置房屋可稅賦累進,劃定「偏鄉免計」避免誤傷無辜爭議、設置「出租免徵」以避免租金轉嫁問題,及設置退場機制等。
【更多引新聞報導】