CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣、李盛雯／台北報導
民進黨立委范雲今（4）日表示，副總統賴清德提出補助私立大專生學費政策遭批評，但她認為學費補助是教育平權。批評學費補助政策是「大撒幣」的說法是錯的，台灣高教的公共資源已經較國際偏低。
范雲提到，對於補助私立大專生學費政策，國民黨總統參選人侯友宜認為是大撒幣，民眾黨總統參選人柯文哲說民進黨執政七年都不做，國民黨主席朱立倫稱應該補助公立大學學費，到底真相是什麼？她擔任立委後多次透過質詢即指出，台灣高教公私資源落差太大。
她說，台灣學生能夠使用的教育經費極低，在不容易直接提升私部門對高教資源挹注的情況下，公部門在這方面顯然還有努力的空間。朱立倫所提「應補助公立大學一半學費、未來全額免費」，也是錯的，台灣高教公私校資源落差要先補起，台灣高教的公私立結構與以公立大學為主的國際主流相反，高度倚賴私校來提供高教機會。在高度倚賴私立大學的情況下，台灣政府的高教資源，卻是往公立大學集中。
范雲指出，以112年教育部在非競爭型、教學與研究方面的補助來看，國立大學就有近476億的補助經費，以及約43億的設備補助。相比之下，私立各級學校的補助經費總和，卻僅有255億，約是國立大學總和的一半。也就是說，以非競爭型預算來講，今年公立大學平均一個學生拿到11.3萬補助，私立大學一個學生卻只有3.7萬。兩者的資源落差相當明顯，這時候還去補貼公立學校，不才是讓公私差距拉大的大撒幣嗎？
有關柯文哲批評民進黨執政七年不做，范雲反駁表示，政府早就在調整公私校結構。至於柯文哲說「國家應輔導私校退場」及侯友宜說「最重要是整個高教制度要採取公私立慢慢整併公共化」，范雲澄清，其實政府早在去年5月就通過了私校退場條例，全力輔導面臨退場的學校，同時盡可能保障退場師生權益，條例更要求退場學校的賸餘財產必須捐贈予退場基金、政府或公立學校，以確保校產的公共性。范雲說，少子女化浪潮衝擊私立大學，如何保障學生與老師權益，兼顧私校務實轉型或退場，都是政府過去幾年間努力處理的課題，也是她監督的要務。
她表示，補貼私立大專生學費，是朝向美好願景的重要一步，要扭轉當前的高教資源逆分配的長期問題，未來這當然還需要相應的配套措施。台灣高教亂象之一就是部分私校無法自律，董事會可以把學校當作提款機，圖利私人而不顧校內師生權益。在私校目前缺乏外部監督，任由掌權者濫權的情況下，她認為根本解決之道，是透過修大學法來對整個學校體制進行改革。透過深化校內民主治理、強化外部監督，不再讓董事會、校長把持一切，才能確保高教的公共性。
范雲強調，高教是國家面對未來的重要政策，也是政府對青年世代的投資。高教資源公平正義，以及大學治理的全面改革，她已倡議許久，接下來會持續努力。
新聞照來源：范雲臉書粉專
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
綠推3＋1討好年輕人 羅智強批大學變國防部拉伕 貽禍大學教育
【文章轉載請註明出處】