CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣、李盛雯／台北報導
藍綠核能立場不同、爭論不停，國民黨總統參選人侯友宜最近表示，核一也要考慮，經過專家評估後，也要延役，若能夠再啟動要再啟動。以核養綠公投發起人黃士修指出，侯友宜主張評估重啟核一，不是明智決定，核一沒有政治亮點，應該包含在核電廠延役論述，另提核一，等於自戳馬蜂窩，立刻被質疑擋乾貯，兩面手法意圖騙票。
黃士修提到，國民黨智庫五月中建議核二、三延役，侯友宜不買單，晚了民眾黨主席柯文哲整整一個月，等到民調崩跌才在台大學生演講說出，卻未收到效果。智庫目前對能源政策的主軸是減煤，據稱要計算減煤目標是否需要核一補上。黃士修說，其實這是假問題，減煤沒有在嫌少的，核一當然要延役。
談到真正的理由，黃士修認為還是考慮侯友宜的立場，主張核一延役的同時，也建議新北市府遵守法院判決，放行乾貯。然而當規劃國政的思維變成「幫侯友宜圓場」，方向自然就歪了。再次讓智庫困惑的是，侯友宜突然拋出考慮重啟核一，說是向馬英九請益的結果。但立刻被網友質疑，那為何擋乾貯？台電也發新聞稿戳中要害。
黃士修表示，在他看來，這又是侯友宜慌了手腳，急著想討好眼前的人物，卻活在自己的世界，毫無設身處地的同理心。他要說句不客氣的話，整個國民黨陣營，缺乏同時熟悉政策和政治的人才，就算有，也因為現在提名人選是侯友宜，而無法發揮。其次，比起核一，大家更在意核四。尤其柯文哲已經宣布核四重新安檢、鴻海創辦人郭台銘主張核四公民審議，侯友宜卻仍然迴避問題。
他表示，2016年蔡政府首任行政院長林全曾提出「核一分時運轉」構想，遭到民進黨內反對而作罷。但當年藍營原本傾向核一、二、三延役，不碰核四，林全此話一出，激起藍營反對心理，質疑「新的核四不用，去開舊的核一」？隔年815大停電，更是顯性翻轉台灣社會對核能觀感，甚至包括被長年污名化的核四，逐漸得到多數民意支持。侯友宜仍然停留在七年前林全的思維，就跟室外乾貯改室內，侯友宜照抄的是七年前，蔡英文的政見一樣，他跟人民沒有活在同一條時間線上。
黃士修認為，侯友宜的說法不乾不脆，只說「核一也要考慮，經過專家評估後，也要延役，若能夠再啟動要再啟動」，智庫想方設法幫侯友宜閃避敏感的核四問題，終有一天要回來面對。如果不要核四，侯友宜跟總統蔡英文有什麼不同？三千億元的帳，要找國民黨或民進黨算？現在侯友宜說，核一要專家評估，但未來侯友宜可能會說，核四也要專家評估。黃士修批評，侯友宜在選舉語言上完全重複，了無新意，同樣是專家評估，柯文哲和郭台銘一開始就瞄準目標核四，高下立見。
新聞照來源：合成侯友宜及黃士修臉書照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】