侯友宜被徵召代表國民黨參選總統後，日前首度和韓國瑜同框。但韓國瑜講了一則笑話，還刻意拉開與侯友宜座位的距離，顯然兩人心結仍在。一旦郭台銘宣布獨立參選、韓粉的號角響起，郭粉群組中有人猜測，恐怕是要「團結一致」投向郭台銘。（圖/取自網路）
作者/劉東皋
那一天，韓國瑜與侯友宜在黃復興黨部六十七周年慶同框，上台時講了個笑話。他說，有個大人一直誇某個小孩功課好、有禮貌、是個乖孩子，最後，那個大人的目的，原來是要被誇的小孩幫忙他買包香菸。韓國瑜講了半天，底下笑聲恐泰半是捧場的性質。實在說，我也不知道笑點在哪裡。
這笑話聽起來，很像韓國瑜暗諷國民黨主席朱立倫，給他戴高帽子的目的只是要他去跑個腿。酸味頗重，可是，為了營造團結氣氛，現場只能給韓國瑜的「笑話」一點面子。
稱讚戴高帽是要他跑腿買香菸？
當天同框的另一個笑點，倒是惹得吃瓜民眾心照不宣的樂開了。
韓國瑜坐在主桌，夾在侯友宜與政論主持人趙少康中間，偏他就要將椅子靠向趙少康；趁著韓國瑜被請上台致詞之際，侯友宜便偷偷將椅子拉靠向自己；待韓國瑜回坐後，韓又將椅子靠向趙少康。侯韓二人的眼珠子則對視不對焦，顯得尷尬。但韓國瑜既是有意為之，所謂「(韓)自己不尷尬，尷尬的便是別人(侯友宜)」。這一幕被現場不少電視新聞台補捉到後，在網路上廣為流傳。
韓國瑜雖然在2020總統大選落敗，隨後也被罷免掉高雄市長職務，但至今韓粉依然不少。當天韓國瑜到場時，時不時還有人高喊「韓總統」；有位中年婦人用她平抑的聲音喊著：「韓國瑜選總統救台灣」，聲音既不高亢，也不尖銳，反而帶著一種平實卻真誠的呼請，連續說了幾聲，聽了還滿令人感動的。
韓國瑜的竄起，主要是在他擔任北農總經理時，和民進黨台北市議員王世堅的一段質詢對話在網路上廣受注目。當時的韓國瑜，帶點痞氣又不失幽默的反應，引起許多民眾關注。隨後他代表國民黨到高雄參選市長，更帶起一股韓流。可以說，韓國瑜的直白與韓式幽默，與民眾黨主席柯文哲的直白和柯P式幽默，各有一片粉。
韓國瑜的趣味機智造就韓流
然而，韓國瑜的幽默比較屬於市井俚俗式的，帶點江湖味和痞氣。說是與底層民眾更能接地氣，也不能算錯，但可能不是年輕人或知識青年所喜歡的。台中一名接觸政治選舉多年的小企業主便形容，韓國瑜的機智言語看起來很像是在酒店應酬打混多年所鍛鍊出來的趣味「機智」，很能「五四三」。
不過韓國瑜也不是只會「五四三」，有時講話常能引經據典，也頗有內容。只是，柯文哲曾給過韓國瑜一句評語：「韓國瑜所讀的書，只夠他當北農總經理。」但有句俗語也說：「士別三日當刮目相看。」韓國瑜沉潛這幾年說不定已讀了不少書、練了不少功。
不論如何，韓國瑜在政壇江湖打滾多年，要說幾句漂亮的競選語言、掌握政治語言的機鋒、講幾則讓人要尋思個幾天的笑話，也不是不會。重點是，他的這些機智言語和韓式幽默，在電視機鏡頭的放大下，也頗讓眾多韓粉受用。
韓粉兼郭粉曾寄望郭韓配
韓國瑜和侯友宜同框後，國民黨中央一概視之為已與深藍韓粉整合的一大步。不過，韓國瑜現場致詞時呼籲韓粉要團結一致，等待號角響起；他偏偏就都不提要團結一致「支持侯友宜」，兩人心結顯然還在。
反而，在支持郭台銘的某些LINE群組中，內部有些人則自顧自的解讀說，韓國瑜所謂的「待號角響起」，是要團結一致「支持郭台銘」。
曾經有一批韓粉兼郭粉希望能夠促成「郭韓配」，但郭韓配的前提，必須是國民黨同意以郭換侯，在國民黨體制內才有可能郭韓配；否則，韓國瑜將被開除黨籍。不過，現如今在金溥聰插足侯友宜競選團隊後、還要朱立倫「好好當老闆」就好，代表國民黨換侯的機率並不高。
郭韓配既不可能，韓國瑜是否會暗地裡支持郭台銘獨立參選，則不無可能。美麗島電子報六月底再度發布民調，在賴、柯、侯三人競逐下，侯友宜仍然位居老三，三人支持度分別為35.9%、28.6%、17.1%；當加入郭台銘後，則四人分別是33.3%、20.9%、15.6%、15.4%。
侯友宜自5月17日被國民黨徵召以來，在四腳督的情況下，已快守不住15%的支持率。國民黨中央偏偏又祭出立委候選人不得接受他黨的站台，明顯是「自卑而又自大」的心理作用與動作。國民黨內部有些人，則還在推銷侯柯配或柯侯配，且宣稱藍白不合將是歷史罪人。但穩拿兩成的柯文哲，憑什麼就不能與沒有什麼大動作就已獲15%支持度的郭台銘一起合？
郭台銘按兵未動已獲15%支持率
一旦郭台銘宣布獨立參選並積極啟動選戰下，郭的支持度應很快超越侯友宜，屆時侯老三怕就要成為侯老四。而一再給柯文哲小鞋穿的國民黨中央，又如何能寄望柯文哲與國民黨合作？柯文哲與郭台銘合作的正當性與合理性，遠高於和國民黨的合作。
待郭台銘宣布出戰，郭柯合成為一股沛然趨勢，韓粉在號角響起的那一刻，侯友宜即使有金小刀的加持，怕也難保被棄了。
寫到這裡，不免慨歎，明明台灣人民有六成多想要下架腐敗的民進黨政府，卻只因台灣選舉採相對多數制，導致有六成多的民眾必須天天擔心若藍合不合或非綠聯盟無法成形，而讓只有三成多支持率的賴清德「整碗捧去」。而這個可悲的「台灣民主（選）制度」，讓藍、綠兩黨竟可以長期肆無忌憚的一再玩弄「少數統治多數」的選舉把戲，即使這兩個政黨再怎麼「腐」與「爛」，人民也必須受制於兩政黨的一再輪替！
要寄望這兩個既得利益的「爛黨」及「腐黨」真心為台灣多數善良人民而去推動選制的修訂、以選出並建立一個真正代表多數且正當的民意政府，實無可能。郭、柯二人未來若合作，除了提出聯合政府、聯合內閣的政見，也應該正視目前台灣陷於「少數」轄制「多數」的民選制度現象，將台灣相對多數選制修訂為絕對多數選制，以落實民主社會的真正意涵。
（文章只屬作者觀點，不代表本網立場）
劉東皋，祖籍山東齊東縣，台灣高雄人，淡江大學統計系畢、朝陽科大企管研究所碩士、大葉大學管理研究所管理博士。曾任經濟日報、台灣日報、新新聞周刊、台灣醒報，並陸續在中部數家私立大學兼課。2014年創辦自媒體中報雜誌至今，持續關注台灣社會表面現象的背後實相，記錄當代台灣社會的思想所在。