女星大牙（周宜霈）昨（27）日寫下千字長文控訴，自己曾於2012年慘遭「前老闆」陳建州（黑人）性騷，即便黑范夫妻事後發出聲明，反控爆料內容為抹黑栽贓、將追究法律責任，不過大牙表示案發當晚閨蜜、化妝師等人都知悉此事，且陳建州也是因她們及時趕到才會放棄糾纏。令外界好奇的是，若在沒實際證據情況下，僅憑證人證詞是否能將加害者定罪？對此，律師則分析出關鍵。
▲陳建州恐因沒證據難定罪？律師說話了！（圖／翻攝自IG／@blackielovelife）
大牙痛訴，陳建州案發當晚強行進入飯店房間後，不僅從背後環抱、頻頻給出性暗示等，甚至還將她撲倒在床上企圖性侵，而閨蜜及化妝師事後都知道此事，且同時還親耳聽到男方離開後，又再次打電話邀約大牙到房間看片。不僅如此，同樣為《我愛黑澀會》出身的Apple、丫頭（詹子晴）、貝童彤等人，也都陸續坦承多年前早就知情，故證人證詞看似相當充足。
不過，在難以收集性騷「確切鐵證」情況下，對於受害者向友人提及遭遇性騷、性侵未遂等對話，這些是否能成為法庭上的定罪關鍵？根據《中國時報》報導，劉韋廷律師坦言難度較高，「但如果有2、3位發生一樣類似案情的受害者，就容易讓法官採信。」
▲大牙控訴自己11年前曾遭陳建州性騷！（圖／翻攝自臉書／黑人陳建州）
劉韋廷律師舉秦偉為例，當時他以《強制性交》等3罪嫌遭裁定執行7年8月有期徒刑，不過受害者不需要每位都向加害者提告，當證人即可，「像他的案發都是10多年前以上，但受害者眾多，手法類似。」
劉韋廷律師就大牙發文內容指出，當時在房間的化妝師、閨蜜等人有「親耳聽見」陳建州致電及對話內容，故她們就能成為證人，「因為她們不是事後經過大牙轉述。」此外，若受害者事後提告，根據刑法第224條《強制猥褻罪》，陳建州恐面臨6個月以上、5年以下有期徒刑。
★《ENews》提醒您
尊重身體自主權，重視性別平等。
更多eNews報導
快刪掉！手機存「4種照片」超危險 小心身上錢財全不見
台南驚傳溺水！警目睹「女漂鹿耳門溪」竟瞬間消失 救起已無生命