CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
館長陳之漢109年在自己經營的健身房前遭槍手劉丞浩伏擊身中數槍，館長在劉丞浩及負責籌畫槍擊計畫的施俊吉判刑外，還請求損害賠償2000萬元，新北地院判決施、劉2人連帶賠償327萬4113元，2人認金額太高上訴二審，台灣高等法院今（27）日駁回上訴，維持賠償327萬4113元判決。可上訴。
寶和會受託槍擊館長，由組長施俊吉負責籌畫槍擊計畫、劉丞浩當槍手，劉在109年先加入館長經營的成吉思汗健身房林口店會員，多次勘查現場、觀察館長出入及作息時間，並確認附近派出所位置，方便犯後迅速投案，再前往健身房埋伏，見館長和助理一同步出健身房，即穿越馬路，趁館長坐入車輛後座時，近距離朝館長開3槍，導致館長股骨開放性骨折、右臂、右大腿、小腿、腳踝開放性傷口，大量出血可能危及生命，送醫救治幸免於亡；劉丞浩事後搭車到派出所自首。
全案在今年1月13日最高法院駁回上訴，依殺人未遂等罪將劉丞浩判處15年6月徒刑，指使殺人的寶和會組長施俊吉判刑16年定讞。
館長則向施、劉起訴，請求損害賠償2000萬元，新北地院判賠327萬4113元，2人上訴高院。合議庭審理後認為，2人共同造成陳之漢受有3槍槍擊，而身體多處傷口及骨折且大量流血，因急救而倖存，有不確定故意預謀及實施槍擊行為，成立共同侵權行為，應連帶賠償責任。
合議庭認定，陳之漢所受傷勢、進行之手術，以及本件槍擊行為對陳的生理、心理造成嚴重影響，陳之漢受有高度之精神上痛苦；雙方原素不相識，無深仇大恨，施、劉2人卻漠視他人生命價值，策劃後行兇，且一再否認共謀及殺人意圖，迄今亦未與陳之漢和解，陳之漢請求賠償300萬元慰撫金，應屬妥適。因此駁回2人上訴。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】