幹了42年的「老鴿子」，如何在不到一年的時間裡，就能讓朱立倫「指鴿為雞」呢？侯友宜除了也想拿傾綠的票外，問題應該就是幹了42年的「老鴿子」，長期培養的本職學能及歷練，不可能在短期內就變成「母雞」，更別說會是最強的。（圖/取自網路）
作者/桂宏誠
侯友宜自受中國國民黨徵召為總統參選人以來，民意調查結果只掉不升，不少國民黨支持者按捺不住心急如焚的憂慮，於是乃有零星的「換侯」呼籲。然而，黨主席朱立倫公開指出絕無可能「換侯」，因為這將是自毀長城；而且，有些人說有可能換侯，他們則是跟著綠營來編「綠色劇本」的造謠者。其實，近來連續有多項民調皆顯示，侯友宜的支持度均敬陪末座，故即使真的「換侯」，也是基於求勝的當然選擇。
事實上，朱立倫所說的「綠色劇本」，很可能只是民進黨故意拿「換侯」來調侃國民黨。但若國民黨真的把調侃當成「綠色劇本」的陰謀，民進黨也應知道國民黨反而會更堅定地「絕無可能」。那麼，民進黨推出「綠色劇本」除了調侃的目的外，難道是真心希望國民黨換侯？還是不換侯對民進黨選情更有利呢？
2016年朱立倫擔任黨主席時，對經過黨內初選程序提名的候選人洪秀柱，後來因為民調支持度低於二成，乃毅然強行採取了「換柱」的決定。這次侯友宜或徵召為總統參選人，程序上授權黨主席朱立倫可乾綱獨斷地「欽點」，如果現在發現受徵召與民意的支持差距過大，「換侯」當然就更具有正當性。
去年7月中，侯友宜才宣傳他從服務了42年的警職身分上，「正式」屆齡退休。姑且不論他42年的「警職」身分中，怎麼可把擔任副市長及市長的年資也算進去？這樣的宣傳讓人不禁質疑，幹了42年的「老鴿子」，如何在不到一年的時間裡，就能讓朱立倫「指鴿為雞」呢？
侯友宜到政大演講與學生座談，對於學生提問有關兩岸關係的定位和政策，他竟然回答以完全無關的內容來迴避，以「慘不忍睹」來形容他的表現，毫不過份。日前再到台大參加類似的活動，或許因大家對他已降低了標準，所以給了個「補考」通過的評價。
然而，侯友宜依然對涉及兩岸關係的提問，只空言堅持中華民國憲法和兩岸人民關係條例，至於憲法和法律所界定的兩岸關係政治定位，乃至於如何讓兩岸和平交流，他的答案仍是只是堅持中華民國憲法及法律，而沒有任何合憲合法的主張與政策規劃。為什麼會這樣呢？侯友宜除了也想拿傾綠的票外，問題應該就是幹了42年的「老鴿子」，長期培養的本職學能及歷練，不可能在短期內就變成「母雞」，更別說會是最強的。
侯友宜在台大那場座談中，有學生細數民進黨政府幾年來可能涉及的重大貪腐弊案，提問侯友宜若當選總總統，是否恢復設置「特偵組」？侯友宜只強調他一定查辦貪腐，不管組織是甚麼名稱，以及他過去沒有沒破的案等。其實，侯友宜或許不了解，「特偵組」是專門特別偵辦高官貪腐的檢察官組織，而警察在此案件中只能受檢察官指揮辦案，所以他才沒有回答這個問題。
由此也可看出，鴿子不容易一下子就變成母雞的。
桂宏誠，公務人員高等三級考試及格，三進三出政府機關。北京大學政府管理學院和中國文化大學中山學術研究所博士，校名都不怎麼政治正確。目前擔任生涯第一個工作機構民主文教基金會的董事長。