回到頂端
|||
熱門: 謝國樑 6寶媽 磁暴

大法官被提名人拒回覆問卷 時力:沒勇氣接受檢驗?

匯流新聞網/潘語綺 2023.06.20 02:38

大法官被提名人拒回覆問卷 時力:沒勇氣接受檢驗? 183

CNEWS匯流新聞網記者 潘語綺/台北報導

今(20)天時代力量立法院黨團,於全院委員會進行大法官被提名人審查前舉行記者會,針對四位被提名人拒絕回覆時力問卷表達嚴正抗議,並質疑審查過程倉促粗糙,恐難讓國人信服。

立委邱顯智表示,大法官是憲法和人權的守護者,其適任與否,對民主國家來說極為重要。然而,上次大法官審查時程少於一個月的時候,是 2008 年馬英九執政時期,當時在野的民進黨還和民間團體一起批評審查時程過短。沒想到民進黨換了位子就換了腦袋,執政掌權之後開始規避監督,審查時程一次比一次還短,這次竟只剩三個禮拜。

邱顯智質疑,更離譜的是,被提名人雖然檢附了完整的論文、著作、研究等相關資料給立法院,但實際上能夠查閱的時間只有短短 16 小時,每個黨團還只能指派一位助理協助。請問這是要讓立委們查閱,還是要請立委們參觀?

另外,時力黨團早在 6 月 7 日記者會就已經公布請教被提名人的問卷題目,並在當天就同步寄出,但到現在二週過去,時力黨團仍未收到任何一位回覆。請問四位被提名人是沒有勇氣接受立法權的檢驗嗎? 2016 年大法官被提名人有回答本黨團的問題,那為何這次四位被提名人可以拒絕回覆時力黨團的問卷?

立委陳椒華指出,今天國會將進行僅僅一天的詢答,其中被提名人二人一組、參加一個上午或下午時段的審查會,而每時段只有 11 位立委可以進行每次僅 15 分鐘、同時針對二位被提名人的即時詢答,凸顯本次審查時間的倉促與荒謬,時力黨團雖曾對此提出反對,卻仍在民進黨團的護航下,通過此一難以令國人信服的審查日程。

陳椒華強調,每位被提名人均有二、三十年以上的重要資歷,如何得以讓僅有 11 位立法委員、在短短 15 分鐘的時間,又是同時針對二位被提名人的過程中判斷適任與否。問答時間之短,恐連回答一題司法官國考申論題都不夠用。

立委王婉諭則表示,細究此次極為倉促草率的審查時程,難道現在蔡英文和民進黨團是把立法院當立法局嗎?還是被提名人是金玉其表、敗絮其中,根本禁不起檢視?必須要靠民進黨壓縮審查時程護航過關嗎?如此沒有公信力的審查過程,全民怎麼可能會相信大法官、相信我們的司法呢?

時力黨團主張,立法院立法委員在憲法與法律規範、肩負國家重要機關首長同意權的審查權力下,未來各黨團、尤其是多數黨必須讓立法院同意權的行使回歸正軌,切勿自我閹割,提出離譜至極的審查時程,再次讓立法院淪為同意總統提名的橡皮圖章。

照片來源:時代力量黨團提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

直球對決兩岸論述 侯友宜拋四個堅持:兩岸和平穩定很重要

侯友宜台大演講被問「選輸是否辭市長」 陳以信打圓場:強人所難

【文章轉載請註明出處】

新聞圖片

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞