藺奕》性騷擾事件裡，一出事就把老婆搬出來？！
【愛傳媒藺奕專欄】METOO 事件持續延燒，趁腦子還沒燒壞，多嘴兩句。
好幾位「加害者」我都是認識的、也合照過，妙的是，我們連「臉友」關係都不是。
所以臉書有時候自作聰明推給我「你可能認識的人」，我都笑你的AI是北七喔，明明知道我們認識卻沒主動加友，都不覺得奇怪喔。
現在爆出來的，用流行的話講只算「醜一」，摸女人之外、在公部門補助案上下其手的，大家都不是瞎子，必然會有另一波清洗。
無論性騷擾、新北學童餵藥還是全島遊蕩犬無差別攻擊事件，你仔細去看，每一條熱門新聞包含的深層矛盾都是多重的，都是積壓了很久的情緒宣洩。
性騷擾表層是權力不對等和職場性平問題，中層是社群和人身霸凌問題，再往裡扒，藏的是女權意識崛起、沙文主義份子對中產女性菁英仇恨對立，最深的底層，還有政府息事寧人的權衡利益問題。
所以，恕我直言，倘若性平三法草率立法沒有完整配套，只隨著選情緊繃喊打喊殺，不去看看紐約時報、哈佛商業評論（HBS）還有達沃斯論壇的研究和辯論裡，反Me Too運動現在是如何反撲的（backlash），可預期在台灣，也將是一場新的浩劫。
就像現在外面十六萬隻的遊盪犬，不也是當年倉促立法、一刀切的下場？
說到遊蕩犬，表層是持久的動保野保對立、呼籲領養代替餵養和餵養者的對立，許多被害者因為我、委屈壓抑的情緒爆發出來，正進行大規模反擊；中層有城鄉動保教育和執法落差的問題，底層存在中央、地方、特定利益團體爭奪資源互踢皮球的長尾效應。
幾乎是每一天，都有人被咬的新聞，被害者學會主動通知媒體、調監視器、上社團反擊、蒐證、提告，以戰止戰、我若再不跳出來，濫訴也不是好辦法。
難怪電視劇沒人愛看了，就算奔著熱搜的單一話題，哪裡追得上現實的萬花筒呀。
我單寫流浪狗，流量都可以突破三十萬啊！
性騷擾事件裡，一出事就把老婆搬出來、我覺得是最可惡的。
對我來說，已婚或有「固定伴侶」的男人，你的社群裡如果沒有你的女人，都是可疑和費解的。
你們平常在社群風光活躍，你有擺上老婆嗎？為什麼看起來你們的版都那麼像喪偶？
尤其你們筆鋒那麼健、自甘作當權者鷹犬也好、鞭辟時政也罷，你高瞻遠矚、憂國憂民的眼界裡，居然容不下枕邊人的一絲一毫？
我就直說了，你們的眼裡，老婆是生產機器、是女傭、是清潔工；當你們為弱勢發聲，我都倍感諷刺，因為在我眼裡，全世界你老婆最弱勢。
甚至有人連植物、登山散步、窗外綠景都當貼文，你放鬆、你心情好，卻連老婆提都不提，你他媽當你老婆植物人喔。
物以類聚、人以群分，始終站在加害者身邊的朋友，可能基於愛慕、或是利益，我也只能遺憾、早早保持距離，敬謝不敏了。
作者為文學奬得主
照片來源：作者提供。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。