新北巿汐止某幼兒園爆出疑似幼兒餵藥事件，此事引起社會重大關注，更讓學童家長憂心忡忡，急著去大醫院檢驗，重點是政治操作大於幼兒健康，民進黨陣營頻頻以餵藥案攻擊國民黨總統候選人侯友宜，就連檢驗結果也成了政治角力戰的武器之一，有媒體報導，最新質譜儀檢驗結果出爐是陰性，衛福部卻遲不公布，聲稱是孩童父母不願公布。事隔一天才公布全陰性，表示汐止餵藥事件是一件烏龍，學者直言，這可能是一齣烏龍案，事件早該落幕了，為何一直直在進行討論，建議各政黨應盡快停止相關話題，否則持續下去，除了製造社會恐慌外，也對各黨並非有利，趕快回歸正常的選戰。
衛福部日前公布汐止某幼兒園1幼童尿液測試的苯二氮平類（BZD）低於閾值200奈克（ng/mL）（10億分之1克），是陰性；卻因為有20、29奈克的「數值」，被疑是管制藥物殘留，因此由衛福部委託北榮以液相層析串聯質譜儀檢測，做最後確認。
不過，全民最關注的檢驗報告，卻被拿來做為政治角力，有媒體發現，部立台北醫院原本說還未拿到正式陰性報告，衛福部次長王必勝則強調是家長堅持不公布；
不過，隔日下午衛福部醫福會執行長林慶豐又說明，該名幼童檢體16日送到北榮，17日就有初步報告，質譜儀檢驗結果是「未檢出」，意思就是「沒有」。林並強調北榮質譜儀檢測是全台最好設備，具有公正可信度。
對於「未檢出」是否因為時間太久？林慶豐表示，尿液代謝需要1周，毛髮代謝約3個月，「事情的發生點，坦白說不是我可以知道的」，需要司法或更多資料解讀。
為何不第一時間宣布，卻要拖到18日下午才說明？林慶豐說，因家長堅持不公開，認為小孩已剪頭髮，透過法務部要驗毛髮，案子已進入司法程序，且涉及孩子個資，不希望孩子受二度傷害。
外界質疑，既未取得家長同意，怎可擅自公開？林慶豐再搬出法條指《個資法》第6條第4款：「公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防之目的，且資料依其揭露方式無從識別特定之當事人」，故本次逕行公開，後續仍會持續與家長溝通。
台灣質譜學會理事、台大化學系副教授徐丞志說，質譜儀就是「一翻兩瞪眼」，沒有就是沒有。無罪推定是法醫學的基本訓練，最近許多網紅及政治人物拿著尿液初步篩檢結果就到處公開解讀，犯了法醫學界大忌中的大忌，且BZD是管制藥物，很難取得，根本不太可能大規模餵藥。至於一開始驗出8名學童巴比妥陽性，應是偽陽性；這8名陽性個案應是同一處檢驗室做，儀器可能未經校正。他認為這很可能是一齣烏龍案，卻花掉太多社會資源。
專家也說，醫學檢驗講究科學數字，驗出來的數字就不容質疑，若要一再的懷疑隱暪，就不需要科會驗證，若一而再再而三的當成攻擊的議題去炒作，那就失去真實的意義，而整起事件，趕快落幕，才能還給社會一個平靜。