三張骨牌接連倒下，代表賴清德的提名決策錯誤，而且未善盡收尾責任，證明他的決策機制出了問題，如果不迅速修正，勢必對他的決策能力，造成不小的挑戰與壓力。（圖/取自網路）
作者/黃光芹
林飛帆在民進黨性平調查報告出爐後，得選卻選擇退選，狠狠打了黨主席賴清德一耳光。
這已經是黨中央徵召過程中，第三張骨牌倒下。林飛帆大動作的退，放大了賴清德的錯。
身為黨主席，凡內定、禮讓、徵召過程中的錯，賴清德都必須概括承受。
雞排妹的橫空出世，是賴清德陣營核心幕僚的靈光乍現。當消息曝光後，輿論大譁。內定徵召鄭家純，除了鄭本身極具爭議性，還在於她對立委職權的行使完全陌生。另外，為何就鄭家純、而棄吳沛憶，黨的決策也顯得莫名其妙。
吳沛憶屬於英系，不提名她，而選擇天外飛來一筆，有相當的排他性，挑釁意味十足。賴陣營自跳派系鬥爭的火坑不說，論正統、論養成、論形象，吳沛憶到底哪一點不如鄭家純？黨中央也始終說不清楚、講不明白。
如果堅持提雞排妹，是因為于美人或應曉薇可能參選，兩人被歸類為藝人，因此才突發奇想選擇雞排妹？抑或想是迷信網紅，認為他們的民調比較高？而聲量就等於選票？即使如此，也不能想當然爾，必須拿出科學數據來說服人。
在林昶佐棄選後，吳沛憶即表態參選，當碰上鄭家純，她即使委屈得不得了，仍理性地提出比拼民調來解決問題。或許因同為英系的陳時中叫板，也或許肇因於輿論一片奚落聲，以致海畔的逐臭之夫，只好摸摸鼻子算了。偷偷打了退堂鼓，卻什麼責任都没交代，平白留下兩名受害者。雞排妹揮一揮衣袖瀟灑地走了，吳沛憶可就慘了，還沒被提名，就被當成雞排妹都不如的二軍，少了贏面，未來只有拚到底。
李正皓的一進一退，也可用「一驚一乍」來形容。
遭賴清德主動欽點，李正皓自承嚇了一大跳。他雖非民進黨「親生」，卻獲得賴的青睞，禮讓他以無黨籍參選。所謂禮讓，等同於「提名」，將他和吳崢等人一起推出，扛著「信（姓）賴」大旗參選。
没想到，李正皓刺客尚未當成，差一點就反傷自己。民進黨有意參選者絕地反彈也就罷了，問題是，民進黨內有將近800名包含助理世代在內的年輕人連署抗議，質疑李已經不起訴的偷拍案，涉及道德爭議，要求黨中央收回成命。
李正皓媒體風光，實則是黨外孤兒。賴清德遇到阻力，立刻丢包，要李正皓自己看著辦。
識時務為俊傑，李趁火燒身時自己閃退，否則連節目都可能不保。既為自己解套，也幫民進黨拆彈。
林飛帆頂著太陽花學運的光環，成為民進黨的樣板，本來就動見觀瞻。他願意為民進黨披褂上陣，繼吳怡農之後，接棒參選立委，挑戰民進黨的艱困區，追趕落後王鴻薇的5000多票差距，顯然已懷抱不成功便成仁的理想。
他的運氣不好，被提名没幾天，就碰上綠營爆發的第一宗性騷擾案。卡神在第一時間破窗，點名他在任副秘書長期間，負責督導婦女部，卻未接住受害者。如果主任許嘉恬必須為吃案請辭下台，那林飛帆更責無旁貸。
林飛帆在第一時間即自承事情原委，動作算是快了，也願意接受調查。
依照邏輯，也為大局著想，賴清德去許而後快，從「停職調查」上綱為「准辭」，以展現對性騷擾案及吃案零容忍。都做到這種地步了，他又有何空間，得以保住林飛帆？未料，調查報告底牌一掀，竟然特許林繼續參選立委。對此決策，林雖然留中不表，但內心顯然有愧，包括：有為者亦若許？難道與李正皓相比內外有別？即使黨中央再重蹈去年全黨護一人的覆轍，但林飛帆能做林智堅第二嗎？所以他主動退選，有著與李正皓一樣的自覺。他們心知肚明，帶傷上陣，即使硬著頭皮選，早晚成為砲灰。不是怕熱，而是民進黨這廚房温度太高！
三張骨牌接連倒下，代表賴清德的提名決策錯誤，而且未善盡收尾責任，證明他的決策機制出了問題，如果不迅速修正，勢必對他的決策能力，造成不小的挑戰與壓力。
民眾黨立委陳琬惠揭發陳宗彥醜聞案，親身體驗賴清德為角逐大位，斬愛將如斬雞頭；但與上述三案相比，賴清德在提名過程當中，所展現的並非領導人應有的決斷力，相反的是一種拖泥帶水的非魄力；而他的危機處理能力，也明顯有待考驗。
根據Queekseek創辦人黎榮章的大數據分析，性騷擾案發展至今，三黨比較，以民進黨最傷；另根據「關鍵調查」6月13日所公佈的民調顯示，與3月份相較，賴的民調下滑了7趴多。好在他的基本盤厚實，加上，國民黨參選人侯友宜的民調每況愈下，也跌了7趴多，以致跌破18趴大關。賴清德的成敗，繫之於敵人的軟弱之上，而不是自我的強大。否則，他的字典裡，豈會依舊刻畫著「躺著就可以當選」這幾個字？
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
作者簡介
前《新新聞》周刋、《自由時報》資深記者；《時報周刋副總主筆。現為《新聞不芹菜》節目主持人、新聞評論員。