雁默／自由撰稿人
AIT處長孫曉雅發表「絕對支持3位總統參選人與對岸對話」的背景，是「布林肯訪華」的公關操作之一，簡言之，就是給北京一個試探性的禮包，給台北一個暗示性的聖旨，為中美關係降溫，並為中美下一次領袖高峰會鋪紅毯。
9月由印度主辦的G20，11月由美國主辦的APEC，均被視為中美領袖「重置」雙方關係的舞台。距離G20只剩3個多月，時間並不多，因此此次布林肯訪華的議程可能也與1月時有些差異，因為自氣球事件至今，這半年世界局勢發生了重大變化。
按重要性盤點，依序為「中東和解」，「全球去美元化加速與美債危機」，「俄烏衝突週年，中國的和平倡議」，「菲律賓新增四個工美軍使用的基地」，「日韓和解」，「中國與中亞的西安宣言」，「法國倡議歐洲自主」。
以上重大事件，從中美對抗的角度看，中方得分較美方多，而且多出不少，這大半年幾可視為單極世界轉向多極的關鍵轉折，且在本月由美國參謀首長聯席會議主席米利(Mark Milley)蓋棺論定：單極霸權已結束。
在此背景下，拜登與布林肯的主要敵人並不是北京，而是內部要求升溫中美對抗的各路鷹派，因為對執政高層而言，此前的中美對抗模式是走不下去的，必須改變賽道，以延緩美國勢力在世界各地的退卻速度。而從台灣視角看，第一島鏈最值得關注。
表面上，美日韓關係與美菲關係有所進展，第一島鏈變得更「刺蝟」了，但也因此引發北京的「極限思維」，美偵察機遭攔截，美艦遭鬼切，「台海內海化」以及「南海區域化」的趨勢正在加速。
兩個重要的貿易航道霎時變得有點戰雲密佈，致使拜登政府更急切地想與北京建立「新護欄」，以免擦槍走火，但北京視美方的「新護欄」為「新枷鎖」，不可能買單。
個人解讀，「極限思維」白話說就是以眼還眼，以硬碰硬，將雙方的外交空間壓縮到極致，以求將彼此擠壓到另一個新的賽道，而新賽道，形同外交重置，將雙方交往的空間再一次擴大，有種一切重來的意味。
換言之，拜登政府不得不轉換到新賽道，進行下一局的博弈。在此背景下，敏感的台灣問題也將被重置，美方對台灣的支配度，亦將不減反增，因為遊戲規則需要調整，而台灣是否完全配合，攸關下一回合的勝負。
當下，布林肯訪華的風聲四起，代表拜登有意降溫，以致對台「指令」也豬羊變色，孫曉雅的新談話，就是意在告訴台灣，萬不可偏離美國隨時應變的對華政策，現在是「對話時刻」，下屆總統必須是北京可對話的對象。
AIT新主席羅森伯格是布林肯的愛將，也是拜登核心決策圈裡的「國王人馬」，上任沒多久就兩度訪台，可見美國急切想將新旨意清楚傳達給台灣，台美步調要一致。
對外，羅森伯格只傳達一個重點，「不介入台灣選舉，也反對其他外力介入」，這是講給外行人聽的，對內行人而言，這話要反著聽。總統大選，美國每次都深度介入，而若以行為作為指標，這一次，白宮的國王人馬上任後短短三個月兩度訪台，可見其支配力度更甚以往，排除外力介入的意念，也比以往更強烈。
因此，說羅森伯格6月專程來台這一趟，是「審查」三個總統參選人，絕不為過。從以上時局背景看，美國現在需要對台灣政局進行更為細緻的掌握，畢竟，世界已轉向多極化，美國會極力避免在過程中遭遇難堪的重大挫敗，而其主要對手的核心(中的核心)利益，就是台灣。這個島就算終歸要丟，也得丟得體面。
至於審查結果，羅森伯格當然不會公開說，但台灣需要認知的是，對台灣選情的控制，是華盛頓與北京談判的重要籌碼，所以，絕不能排除一種可能，即被「看上」的參選人，或被「排除」的參選人，不是美國單方面的愛與憎，而是中美兩方的共識。
從這個角度看，北京其實不需要介入台灣選舉，只需要在美國求中美關係降溫的時刻，逼美國排除最危險的台灣參選人即可。
而這需要對此3人作地毯式的情報偵蒐，換言之，羅森伯格此行沒別的目的，正是來介入台灣選舉的。
照片來源：Laura Rosenberger /Twitter
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】