CNEWS匯流新聞網記者謝東明／台北報導
民眾黨立委陳琬惠，昨（7）天在臉書貼文，質疑黨媒檢的三位一體？！她舉例，某週刊本來在台灣算是有揭弊精神的媒體，但從籌設電視以來，因為需要「層峰」的關愛與支持，使某週刊逐漸成為黨媒的形狀。今（8）天國民黨台北市議員徐巧芯也在臉書貼文直批，擔任馬前總統發言人的時候就有領會。當時鏡週刊幾乎每週刊出「來自檢調內部的資訊」，但完全是片面、斷裂式的內容，儼然該週刊成為北檢放話的工具。
台北市議員徐巧芯，今天下午在臉書貼文指出，「陳委員爆料的這件事，我在擔任馬前總統發言人的時候就有領會。當時鏡週刊幾乎每週刊出「來自檢調內部的資訊」，但完全是片面、斷裂式的內容，儼然該週刊成為北檢放話的工具。法律明文規定的「偵查不公開」，在北檢與週刊的「互相幫助」下，幾乎形同具文。
「現在陳委員爆料，原來「某週刊」特定記者可以自由出入北檢辦公室。就我所知、並向其他媒體查證，就是某林姓記者。當初「曝光」特偵組筆錄，幫著民進黨政府與北檢整肅馬前總統，也正是這家週刊、這一位記者」。
徐巧芯也表示，當時就質疑過，為什麼應該屬於偵查不公開的內容，片面遭到公布以引導輿論，反而當事人必須遵守法院要求，無法公開對自己有利的證據？如今終於有立委把該週刊、記者的內幕爆出，原來可以自由進出檢調辦公室，甚至引發基層不滿。
她更在貼文中強調，檢調不應該把媒體當成放話的工具，媒體也不應成為政黨打擊政敵的平台。
鏡週刊也發出聲明：針對民眾黨立委陳琬惠及部分媒體指有特定記者，拿著北檢門禁卡自由出入，並指某週刊即為《鏡週刊》等語，本刊嚴正聲明，《鏡週刊》記者與其他媒體司法記者所受的待遇及權利一致，基於媒體監督職責，均可依規定持門禁卡自由進出北檢進行採訪，陳琬惠委員的言論嚴重謬誤、刻意誤導，已戕害新聞採訪自由，為避免外界積非成是，特此澄清。
至於媒體常有的獨家、內幕報導，則是各媒體記者各憑本事所得，陳委員意藉以此帶風向遂行政治目的，無疑是對第一線記者採訪莫大的傷害。
陳琬惠另指出，去年地方大選，民進黨在新竹市、桃園市把某週刊當「選舉文宣」投信箱散播，更是刻意以偏概全，誤導大眾，本刊不僅代印新竹及桃園手冊，選舉期間也代印基隆市長謝國樑及時代力量黨議員參選人手冊，並無偏袒特定政黨，陳委員卻選擇略而不提，心態令人質疑。
照片來源：翻攝臉書
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】