好房網News記者唐主桂／綜合報導
台灣人喜歡買房，也將買房視為最好的投資之一，不過聯電創辦人曹興誠近日一席「買房子是最差勁的理財」的言論，卻和現實似乎有點脫節而引發熱議，財經學者則點出其中最大的問題所在。
曹興誠之所以會說出「買房子是最差勁的理財」，主要的論調在於認為年輕人賺錢要用在投資自己的能力，並改善薪資結構、投資，錢滾錢才會有錢，買房則會被套牢而變成「房奴」，也提到自己在50歲前並沒有房子。
這番言論也引發網路上熱烈討論，贊成的人認為「他講的其實也沒錯啊，投資自己，提高薪水比較實在」、「我覺得其實他講得沒錯，領薪水的到某個高度以前，投資自己才是最好的，學技能學語言學工作進階專業，薪資提升隨便都贏任何投資，有資本後再來開槓桿，不然連跟銀行借錢都輸人」、「他也沒說錯，先創造穩定的現金流，再投資不動產！」，不過大部分的人卻大酸「買房子真的是最差勁的理財，趕快再買一間壓壓驚」、「開公司賺最多沒錯，但成功不容易，買房賺錢簡單多了」、「年輕人不要炒房，才能讓老一輩的能繼續炒」
不過學者又是怎麼看待這番說法的呢？根據《三立新聞網》報導，財金學者章定煊認為這個論點沒有錯，不過「是在5、60年代」，但現在台灣許多環境都生病了，因此「投資自己」這件事不可一概而論。
章定煊解釋，過去父母賣房產、田地，就是為了投資小孩讀書、甚至出國念書，但是近幾年來看，除非是台清交成科技類的碩博士，或國外科技頂端學府，否則投資自己的報酬率很低，大家也就自然會轉而投資實質資本。
他也直言，「現在台灣的教育、職場、經濟都明顯生病了」，人人都是大學生，但薪資多年未有明顯調漲，永遠都追不上房價、租金。也因此，對於曹興誠的說法，他認為只適用在人生勝利組，一般人不適用。