高嘉瑜的「黑數說」，哪一點說錯？用「冰山之角」四個字都無以形容。高嘉瑜所謂8成黑數，並非指民進黨，係泛指社會普遍現象，2成成案還說多了。（圖/取自網路）
作者/黃光芹
誰料得到總統大選前7個月，遍地開花的性騷案，一個接著一個爆，讓民進黨主席賴清德不能躺著當選，勢必嚴陣以對。
賴清德碰到的是社會普遍存現象，行之有年。如今先在綠營引爆，卻作驚駭狀，未免顯得矯情。久在民進黨派系中打滾的賴清德，會不知道民進黨那些大老、小老的模樣？
按照賴清德自處理愛將陳宗彥第一時間即斷尾求生的模式，他在第一案出土後，即拉出道德至高點，只是基本款而已。至於民進黨後續，能不能在鎂光燈外、記者會後，改變黨內的性騷、吃案文化，真正的「接住」被害者，才是未來最嚴峻的考驗。
可惜在事發之後一個禮拜，仍然未見民進黨將第一案送台北市進行性平調查；另，總統府態度消極，以沒有調查權為由，放生被指控的資政有種告人，也令輿論譁然。
當洪智坤自承性騷，他昔日的長官、前高雄市長陳菊一陣驚呼，是識人不明、還是故作姿態？台南市長黃偉哲的不動如山、神經失調，未在第一時間主張去留，更令外界不解。
處理自家人如此，面對民進黨長期用政治包養的民運人士王丹，更是一副事不關己的模樣。即使已有兩名受害者出面指控，其中一起情節重大，已達性侵未遂的程度，卻只見學界出手抵制，未見民進黨置過一詞。
掀開國、民兩黨手握權柄之上位者權力的外衣，摳手心、襲胸、摸腿的性騷慣犯，所在皆有。面對台灣難得一見的me too狂潮，有的因為年代久遠、有的加害者仗勢被害者不會跳出來，心想只要風頭一過，也就頭過身就過。因此，某位國民黨立委，一定慶幸自己不像傅崑萁那麼倒楣，傅碰到的是難惹的媒體人，他性騷的是自己的學妹，當事人沒有跳出來，去問徐巧芯或許比較快。
在名嘴圈，有張姓名嘴遭到指控，電視台難得停發他的通告，要不是讓性騷加害人評論難堪的涉己案件，實在有難處，否則政治立場掛帥，媒體價值觀何曾積極體現過？
另一位當紅名嘴為漏網之魚，談論起一椿又一椿的性騷案，聲音比誰都大、態度顯得十分義憤填膺。這位仁兄過去在電視台化妝間，曾刻意用手肘頂化妝師的胸部，不過仗勢幕後工作者，往往多所沈默，才會有恃無恐公然性騷。
這場在選前爆發的me too森林大火，最怕碰到政治歪樓，可惜的是，藍綠攻防的痕跡依然斧鑿斑斑。民進黨立委林靜儀嘆性騷案一到藍營就熄火，以及市議員趙怡翔將火往民眾黨吹，反遭被害者指控製造二次傷害。
綠營側翼翁達瑞、周玉蔻更不可能得閒，急著抓高嘉瑜祭旗，不只是老招、更是爛招。高嘉瑜的「黑數說」，哪一點說錯？最近網友用covid-19案例數，來嘲諷性騷案的每日通報數；但一連7天被爆出的案例數寥寥可數，用「冰山之角」四個字都無以形容。高嘉瑜所謂8成黑數，並非指民進黨，係泛指社會普遍現象，2成成案還說多了。這些對民進黨真正造成傷害的社會反指標，早在去年九合一大選時為民進黨帶來破壞力，賴清德若不想重蹈覆轍，就必須掃除障礙。
而國民黨處理性騷風暴，口惠而實不至，色厲內荏，一副看戲心態，以為只是民進黨他家的事；侯友宜原本可與民進黨一較高下，最後卻只衝著政敵傅崑萁而來。而國民黨面對立委陳雪生性騷范雲被判刑定讞，卻抬出排黑條款不包括性騷為由，「絕不寬貸」變成「絕對寬待」，拐著彎保障陳的立委提名資格，讓人看破手腳。
哪裡在作戰，根本是在作戲罷了！
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
作者簡介
前《新新聞》周刋、《自由時報》資深記者；《時報周刋副總主筆。現為《新聞不芹菜》節目主持人、新聞評論員。