不管「郭柯配」採哪一種方法進行，發球權都在柯的手中，除非民眾黨有求於郭，否則柯目前形勢大好，有何必要非與DNA完全不同的郭台銘搭檔？（圖／取自網路）
作者/黃光芹
國民黨主席朱立倫黑箱提名侯友宜，不只整掉郭台銘、還一併排除柯文哲。他口口聲聲掛在嘴上的「非綠大聯盟」，不過是提名前夕的障眼法。
朱立倫乾綱獨斷斬斷藍白合的契機，不是不可以。重點是，他或他岳父高育仁所護航的人選，勢必要有勝算，只有贏者，才可以全拿。
問題是，侯友宜太不爭氣，才登場就洩氣。《美麗島電子報》董事長吳子嘉為侯友宜辦「董事長開講」，算是搭台之人，自家民調卻把侯推入老三地位。民調負責人戴立安確認了兩次，侯都是18%，驚呼：「怎麼會這樣？」就是這樣，國民黨這場選舉，基本上已經玩完了！
國民黨中常會5月17日提名侯友宜至今不過才兩個禮拜，侯的民調幾乎已被判「死刑」，與2015年9月換柱前洪秀柱的民調16%一般高。當侯友宜成為「林耕仁第二」，只有等著選民自動發動棄保。
再拿2019年7月國民黨全代會提名韓國瑜為例，當時他的民調與蔡英文呈現pK盤，48%vs.45%，小勝蔡英文；緊接著8月遇上反送中，韓陣營大意失荊州，民調開始一路下滑，没有再爬起來過。根據同年10月進駐黨中央輔選的蔡正元形容，當選前3個月爭議事件一個接著一個來時，韓陣營已無力招架，直可用「火車失速」來形容。
侯友宜「三腳踢不出個屁來」，人設已定。加上，他最多只有市長格局，搆不上總統位階。即使未來黨中央和智庫釋出再多的題材，恐也難扭轉頹勢。
去年國民黨為輔選林耕仁傷透腦筋，即使努力凸顯他的市政專長，也無濟於事；後來林耕仁使出殺手鐗，一樣難以翻越高虹安障礙。
侯友宜連續兩次上「董事長開講」，搬出白曉燕案和張錫銘案，與林耕仁過去操作模式大同小異，無異把警察生涯中的壓箱全數抛出，以掩飾自身的不足，卻顯得欲蓋彌彰，民調不升反降。
國民黨人人心知肚明，侯友宜已達換侯程度，2016年之所以換柱，不就為了保全國會席次嗎？這一次朱立倫不是不換，只是若再重蹈覆轍，賠上他這個黨主席也罷，只怕國民黨再也禁不起鬧劇導致的悲劇。
當侯友宜死馬無法當活馬醫時，「下架民進黨」的重責大任，順勢旁落在柯文哲的身上；而郭台銘的「生門」，也就此打開。接下來，只剩下排列組合了。
就郭台銘來說，他的選項其實並不多。7月國民黨的全代會雖然尚未通過侯友宜的提名案，仍存有變數，但換侯的可能性不高。即使侯下郭上，一樣是分裂的局面。
郭台銘宣示不當副手，若要取得總統門票，有以下兩條路徑。第一，獨立參選，邊連署、邊造勢，最後取得超過28萬份連署書。第二，加入民眾黨。不管哪一條路徑，均著眼於以「郭柯配」形式，回應高民意，再邊緣化侯友宜。據聞，賴清德不怕三腳督，只擔心郭柯合。
只是盤點郭台銘的政治能量，第一條路行可能行不通；而且前提必須柯文哲放棄民眾黨的主體性，屈居於副手，以目前的情勢來看，機率不大。
即使柯文哲願意搭檔副總統，對郭台銘發出門票，但仍必須考慮，郭台銘一旦加入民眾黨，與國民黨分庭抗禮，彼此支持者的接受度如何？郭與柯是一加一是大於一？還是根本小於一？
不管「郭柯配」採哪一種方法進行，發球權都在柯的手中，除非民眾黨有求於郭，否則柯目前形勢大好，有何必要非與DNA完全不同的郭台銘搭檔？
大數據專家黎榮章認為，藍白合自始至終都是個假議題。的確！即使國民黨現在想重組「非綠大聯盟」，中間卡著侯友宜，恐難成局。支持者因而退而求其次，寄望「郭柯配」，就算成局，也得看兩人搭了以後，最後能不能徹底邊緣化侯友宜，出現「高虹安結局」？而這一切，尚在未定之天。
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
作者簡介
前《新新聞》周刋、《自由時報》資深記者；《時報周刋副總主筆。現為《新聞不芹菜》節目主持人、新聞評論員。