回到頂端
|||
熱門: 柯文哲 京華城 葡萄桑颱風

風城窺天》我看九二共識

優傳媒/ 2023.05.24 06:33

早在九二年的時候,中國大陸自己就提過一個概念,叫做「九二共識,各表一中」。講白了就是,兩岸都承認九二共識,但是,對於中國的定義紛歧,大家就暫時擱置,各自表述所謂的「一個中國」。只是,當時的國民黨不敢放棄所謂的「法統」,才讓這個解方擱置三十多年。如今應該有被討論的必要性才是!(圖/取自網路)

 

作者/杜聖聰 

 

2024年總統大選,三組候選人可不能繞過兩岸主權問題,直接聚焦在台灣內部問題?基本上不太容易。

 

從地理位置來說,台灣剛好是戮入中國腹地的一把利刃。台灣一旦失守,日本斷送80 %的海運能源輸送線。

 

美國更慘,當中國潛艦佔據台灣東海岸,一下子就躲入深不見底的海溝。等到浮起來就到夏威夷,請問,美國能容忍這種危機出現?

 

何況,烏俄戰爭近來失利訊息頻傳,美國控制的全球輿論越來越難遮蓋戰況。如果兩岸修好,美國又如何去報百萬人民死於病毒之仇?

 

樹欲靜而風不止,台灣想在中美日台四角關係中脫身而出,反過頭來,從棋子變成下棋的人,這當然不是容易的事 !

 

於是,攸關兩岸定位的「九二共識」,該如何表態,就成為本次總統選舉的論述基礎。

 

九二共識,從過去發生的史實看,1992年11月香港會談衍生的糊塗帳,迄今尚未釐清。所謂的九二共識,是在台灣提出多次方案未果,談判代表都已經回台灣之後,中國才透過一紙信函追認。

 

這背後的真相 ? 到底是中國為了營造兩岸談判的布局所做的讓步 ? 還是,兩岸見不得光的密使穿梭其間的運作 ? 事隔久遠,已不可考。

 

我個人看法是,當時九二協商的精神、氛圍、默契,确實是存在的,命名為「九二共識」並不為過。

 

不過,提醒大家別忘記,自此之後兩岸綜合國力相差日遠,偏偏中共對台宣傳致力於「語義淘空」,讓原本台版的 「九二共識,一中各表」,成為「以一個中國原則為前提的九二共識」。

 

與此同時,台灣基於中華民國憲法,用英文來看,是所謂的「R.O.C. in Taiwan」;經過政黨輪替幾十年下來,用英文來看,變成「R.O.C. is Taiwan」。也就是,「中華民國在台灣」變成了「中華民國是台灣」。

 

民進黨很聰明,發明了一個「中華民國台灣」;國民黨,用的是「中華民國」,然後沿續九二共識,希望爭取兩岸彈性。不過,台灣內部根本搞不清楚狀況是什麼?一見到「九二共識」這四個字,就胡攪亂纏一通,像極了迷宮的的白老鼠,一直在迷途打轉。

 

其實,早在九二年的時候,中國大陸自己就提過一個概念,叫做「九二共識,各表一中」。

 

講白了就是,兩岸都承認九二共識,但是,對於中國的定義紛歧,大家就暫時擱置,各自表述所謂的「一個中國」。只是,當時的國民黨不敢放棄所謂的「法統」,才讓這個解方擱置三十多年。

 

講得更直白一點,所謂「一個中國原則」,台灣民眾應該保有認同、沈默、不表態或是各自言說的自由,不是嗎?

 

大家想想,有多少兩岸前輩告誡我們,解決兩岸問題必須「求同存異」;尤其,對於中國當權者來說,所謂的「寄希望於台灣人民」,除了以國共合作為交流平台之外,難道不必正視廣大的台灣人民意見。

 

因此,求同存異、擱置爭議;九二共識,各表一中。應該有被討論的必要性才是!

 

作者簡介

杜聖聰,銘傳大學廣播電視學系主任,中天電視台、三立電視台、壹電視新聞倫理委員會委員,以及吳舜文新聞獎評審委員、社會光明面報導奬評審委員。

曾任玄奘大學廣播電視與新聞學系主任、中央廣播電台新聞部採訪主任、勁報與中天電視政治中心副主任、新新聞周刊記者。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞