兩岸論述是2024總統大選三黨參選人無法迴避的議題。民進黨總統參選人賴清德21日公開喊話國民黨總統參選人侯友宜要向國人清楚說明支不支持九二共識？侯友宜陣營第一時間回應，侯友宜曾公開表示「反對台獨、反對一國兩制」，從未說過支持「九二共識、一個中國」，賴清德的說法是偷換概念，意圖混淆視聽。
對於「九二共識」，前立委郭正亮認為，侯友宜不可能迴避，畢竟，侯友宜不可能和前總統馬英九及現任國民黨主席朱立倫的立場不一致；未來在選舉中，侯友宜可能會多談《憲法》、少談「九二共識」，就像賴清德會多談台灣、少談中華民國，但侯友宜不可能不談「九二共識」。 在李登輝及馬英九執政時代，「九二共識」都是兩岸政治交流的基礎，陳水扁及蔡英文執政時因為不接受「九二共識」，兩岸政治交流也都因此中斷。 2019年1月2日，中共總書記習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上發表對台談話（習五條），主張「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一的九二共識」；當天下午，蔡總統召開臨時記者會表示，「我們始終未接受九二共識，北京當局所定義的九二共識就是一個中國、一國兩制，今天對岸領導人的談話，證實了我們的疑慮。」 國民黨以「一中各表」論述「九二共識」，就這樣被蔡總統解釋成「九二共識等於一國兩制」。而據陸委會當年1月17日公布的民調結果，7成以上民眾不贊成中國「一國兩制」主張（75.4%）；不接受中國「一個中國原則」的「九二共識」（74.3%），更有5成民眾認為兩岸間沒有「九二共識」（50.6%）。 在民眾普遍認為「九二共識就是一國兩制」的情況下，再加上香港反送中效應，原本因為執政不力、聲望跌到谷底的蔡英文（甚至出現台獨大老逼宮、要蔡英文讓位賴清德），卻在2020總統大選大贏817萬票。 由於民眾對於「九二共識」內涵的理解不同，對於「九二共識」支持與反對經常旗鼓相當、不分上下，即使藍營的民調也呈現這一狀態。今年1月12日，民主文教基金會民調顯示，「關於是否同意以九二共識為前提，重新開啟兩岸交流對話？」有46.7%民眾同意，35.8%的民眾不同意。 國民黨立委江啟臣的啟思民本基金會4月10日公布的民調也顯示，有48.8%民眾支持「九二共識」作為兩岸對話交流基礎，但有44.1％不同意；若以「基於《中華民國憲法》的九二共識」作為兩岸對話交流基礎，則有53.4%民眾支持、39.3%民眾不同意。 由於民眾對於「九二共識」的看法兩極，侯友宜目前選擇暫時避談「九二共識」。 前行政院大陸委員會專員吳榮鎮指出，侯友宜很清楚「九二共識」是個沒有法理的「政治創意符號」，而國共對「九二共識」這個政治符號的解題並不一致，淪為各說各話，無益侯友宜選戰，甚至扣分。 吳榮鎮指出，有些深藍支持者會誤解侯友宜不談「九二共識」，就是「台獨」，其實，熟識《中華民國憲法》，就會知道，迄今《憲法》本文未修正，其法理已包含「九二共識」所謂的「一個中國」；所以，深藍支持者，尤其是追隨此一政治創意符號者要體諒侯友宜，不要亂棍打散。 吳榮鎮認為，侯友宜要多談「信賴中華民國」，以對照賴清德的「信賴台灣」；其實，藍營也有不少政治人物搞不清楚「中華民國」和「台灣」的法理區別；而賴清德目前仍然避開尚存在於民進黨黨章中的「台獨黨綱」，這是賴清德的罩門。 吳榮鎮認為，侯友宜要加強論述的是：兩岸關係只有「兩岸問題」，沒有「台灣問題」；面對中共所謂的「一國兩制」的「一國」就是「中華人民共和國」，就是俗稱的「紅統」，侯友宜要如何面對選民，提出解鎖避免「紅統」的方案，值得他深思。