全民查假會社》總統選舉民調 學者：施政能力有問題
【愛傳媒全民查假會社專欄】「2024總統人選調查」由《ETtoday民調雲》負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及報告撰寫。調查結果顯示，若2024總統選戰由侯友宜、賴清德及柯文哲三人競逐，賴清德微幅領先；若柯文哲不選，侯友宜、賴清德兩人藍綠對決，兩人幾無差距，屬膠著狀態。對於可能人選的喜好評價方面，民眾對賴清德的喜好評價較為兩極。此外，經濟發展、兩岸問題與社會治安為民眾目前最在意的三項議題，有23.0%民眾認為賴清德最有能力為其解決在意的議題。
學者指出，民調期間侯友宜尚未被徵召參選2024總統，郭台銘則是已展開全台造勢行動，相對於已熱機的賴清德、郭台銘，未明確表態參選的侯友宜，是被問卷強迫當成比較對象，並不公平。故侯友宜在此民調落後賴清德，並不令人意外。此外，本民調詢問民眾最在意的議題和最有能力解決問題的候選人，也出現了常識上的矛盾，受訪民眾可能把喜好度、支持度與解決問題能力掛勾 、畫上等號，故民眾在解讀時也應避免過度延伸調查結果。
本次解讀民調報告如下：
解讀日期：2023年5月19日
民調日期：2023年5月10日至5月12日
民調主題：2024總統人選調查
報導機構：ETtoday民調雲、ETtoday新聞雲、yahoo新聞
執行機構：ETtoday民調雲
調查地區：台閩地區
樣本/誤差：以台閩地區年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象，共回收有效樣本數為1,068份，抽樣誤差在95%信心水準下，為正負3.0%。
民調摘要：本次民調由《ETtoday民調雲》負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及報告撰寫。調查期間於2023年5月10日至5月12日進行，調查方式以「手機簡訊」方式通知，進行網路問卷調查。進行統計分析之前，原始資料先依內政部112年4月底人口統計資料與111年12月底現住人口教育程度，進行性別、年齡、地區、教育程度樣本加權，以符合台閩地區20歲以上人口之母體結構，使本調查具有代表性。調查結果顯示，若2024總統選戰由侯友宜、賴清德及柯文哲三人競逐，賴清德微幅領先；若柯文哲不選，侯友宜、賴清德兩人藍綠對決，兩人幾無差距，屬膠著狀態。對於可能人選的喜好評價方面，民眾對賴清德的喜好評價較為兩極。此外，經濟發展、兩岸問題與社會治安為民眾目前最在意的三項議題，有23.0%民眾認為賴清德最有能力為其解決在意的議題。
爭點解讀：
一、調查將賴清德、侯友宜、郭台銘與柯文哲的支持度，以互比式、對比式差距進行比較，在解讀上可能存在爭議。
二、調查詢問民眾在意的議題，接續詢問最有能力解決問題的候選人。這部份民眾選擇的議題不盡相同，且可複選，不過報告的解讀直接將民眾最在意的議題與最有能力解決問題的候選人畫上等號，是否適宜？
專家分析：
文化大學新聞系教授莊伯仲解讀：
ETtoday民調雲過去有持續發布民調，在民調領域具有一定口碑。本次「2024總統人選調查」為民調雲第二次階段性調查，前次調查為今年三月，本次為五月，以了解台灣民眾對於2024年總統人選的看法。本次民調設計與內容尚屬嚴謹，不過民眾在解讀結果時仍須小心細節。
本次民調於5月10日至5月12日進行，此時侯友宜尚未被徵召參選2024總統，郭台銘則是已展開全台造勢行動。每位候選人情況不一樣，相對於已熱機的賴清德、郭台銘，未明確表態參選的侯友宜，是被問卷強迫當成比較對象，並不公平。如同一位棒球投手熱身後投出的球速比未熱身的另一位投手快，並不能斷言未熱身投手的球速就比較差；故侯友宜在此民調落後賴清德，並不令人意外。
此外，本民調詢問民眾最在意的議題和最有能力解決問題的候選人，也出現了常識上的矛盾，以常理來看，民眾最在意的三項議題「經濟發展」、「兩岸問題」與「社會治安」中，最有能力解決「社會治安」問題的應是在警政第一線衝鋒陷陣二十幾年的侯友宜；「經濟發展」則應是大老闆郭台銘最有心得。不過最後將議題通通加總，結果賴清德成為最有能力解決以上議題的候選人，可見受訪民眾可能把喜好度、支持度與解決問題能力掛勾 、畫上等號，在填答完候選人喜好度後避免打臉自己而順勢回答。故民眾在解讀時也應避免過度延伸調查結果。
本專欄為全民查假會社「看懂民調專案」之報告，全民查假會社官網網址為：https://tstm.tw/
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場