為了不同項目的開發，各縣市政府經常發起土地徵收，長年累積許多民怨，先前桃園市楊梅體育園區的徵收案件，把詬病許久的土徵條例帶到憲法法庭，交給大法官釋憲，北至臺北社子島、南至高雄大林蒲，遍地的土徵事件仍持續抗爭中，反對徵收民眾呼籲政府，應更重視人民的土地權利。 「土徵程序不正當，土徵程序不正當，憲法訴訟應審查，憲法訴訟應審查！」 楊梅體育園區土徵案，聲請人黃仁安提起憲法訴訟，把土徵條例爭議帶到憲法法庭，交由大法官釋憲，臺灣土地徵收制度爭議還沒釐清，各地土徵事件卻持續蔓延，近日苗栗後龍溪，二河局以設置水泥河堤及防汛道路為由，徵收民地。 「這個二河局要做這河堤，因為這是屬於重大建設，應該要針對大湖鄉親的需求去做。」 地方居民表示，石籠河堤保留當地自然景觀，又能防水患，只要加以維護修繕即可，拒絕政府罔顧在地需求，逕行開發。 大湖後龍溪自救會長 徐志文：「如果他要做石籠需利用到我們的土地，我們願意和他配合，但是他不是，他要退下去又多做一條路，又要蓋邊坡，這樣做怎麼可以呢？」 「當我沒有要跟你買的時候，那我就跟你講，用開發的工具，叫做區段徵收或是市地重劃。」 因應少子化、高齡社會到來，土地利用與規畫更顯迫切，公民團體為土地發聲的行動藝術展，喊出公民參與、低強度開發，促進城鄉共榮，要求政府正視環境與都市開發的平衡。 綠捷農地守護聯盟發起人 田奇峰：「綠捷這邊它大概500多公頃的，大部分都是農地，那它這500公頃以外，幾乎是被南崁、中正藝文特區，大竹、大竹社區，被這幾個都市包著，那我們覺得是很難得的一個綠洲，既然有一個都市的綠洲存在，我們不應該把它又變成水泥地。」 「無條件剔除，我們要求無條件剔除。」 臺灣從南到北的土地徵收，喚醒民眾去思考土地的價值及權利，從土地徵收制度、法律及實務面檢討缺失、修正問題，實現土地正義。