（記者陳志仁／新北報導）近期爆發好市多A肝毒莓及重金屬越南牡蠣的事件，政府甚至在日本交流協會要求下，研議開放農藥標準，讓食安問題再度成為民眾夢魘；國民黨新北市議員黃心華表示，仔細檢視各項食安爭議與事件，發現中央政府處理食安的反應極為緩慢，又有雙重標準的問題。
圖／新北市議員黃心華表示，仔細檢視各項食安爭議與事件，發現中央政府處理食安的反應極為緩慢，又有雙重標準的問題。（圖／新北市議員黃心華提供）
黃心華直言，第一，中央產生誤導資訊，讓民眾無所適從－食藥署第一時間面對A肝毒莓的通報並未積極查處，3月20日釋放食品沒問題的「綠燈」；無獨有偶，好市多5月3日又爆第二批產品「冷凍藍莓」也遭染A肝病毒，食藥署堅稱沒流入市面，反觀好市多讓產品下架，兩造莫衷一是，造成民眾恐慌。
第二、中央行政作業慢半拍，讓民眾繼續食用有問題產品－好市多A肝毒莓產品，3月27日食藥署報驗的好市多公司自智利輸入冷凍綜合莓產品，4月10日晚間檢出A型肝炎病毒陽性，但未即時公開告知所有民眾或該產品消費者，遲至4月28日後才向民眾公開，拖了17天，不知多少民眾吃下多少問題產品！
第三、中央散漫，反而要靠地方守住食安防線－面對消費者權益受損，食藥署與衛福部並沒有積極作為，好市多毒莓的事件爆發後，多由地方政府衛生局下架有問題產品；中央面對食安問題的散漫態度讓人無法苟同，這5年來共查驗19件越南牡蠣不合格，還曾檢出A肝以及諾羅病毒，甚至還有「混充本土牡蠣」的現象，中央卻不積極面對，等到立委爆料後才有所作為。
第四、中央對國內國外採取雙重標準，借「自由貿易」之名，犧牲大眾食安與健康－中央政府進口核食、萊豬，都是站在消除「貿易壁壘」、推崇自由貿易的立場，完全和執政前的態度嚴重違背；最近在日本交流協會要求下，中央政府竟然又開始研擬放寬「氟尼胺」、「克凡派」等農藥，這種國內不行、外國可以的雙標，犧牲民眾的健康，也讓農民受池魚之殃，反而傷害本土農產市場。
黃心華指出，中央政府面對食安採取非常強硬的態度，不允許地方推更嚴格的食品安全地方自治條例，把管控食安的權力一把抓，不願積極面對、處理；建議修改新北市食品安全地方自治條例，讓目前極為多元的食品業樣態都能納入管理，也讓市政府能有更強的行政處分能力，能夠嚴懲不良商人、及時處理問題產品，並讓銷售端負起一定程度的食品履歷把關責任。
【更多引新聞報導】