南韓國民妹妹IU（本名李智恩）擁有亮眼外型及出眾才華，歌而優則演的她觸角多元，在演藝圈擁有超高人氣和知名度，去年底公開與男星李鍾碩戀情，堪稱事業愛情兩得意。然而有韓媒今（10日）爆出她的6首知名歌曲被指控涉嫌抄襲別人作品，警方甚至已收到通報。
▲IU又被爆抄襲風波，檢舉人甚至直接報警。（圖／@dlwlrma）
據《韓聯社》報導，一位民眾A某指控IU的《The Red Shoes》、《好日子》、《BBIBBI》、《Pitiful》、《Boo》和《Celebrity》等6首歌曲涉嫌違反著作權法，抄襲了韓國本土藝人和海外歌手的作品，該檢舉人已於本月8日向首爾江南警察局告發IU。據悉，原作者Nektar方面也知道被抄襲，2013年左右曾向當時IU的所屬公司Loen Entertainment發送電子郵件抗議，但未得到答覆。
報導提到，檢舉書指稱「涉案歌曲涉及原作品和旋律，節奏、和弦的進行有很多相同的情況」，告發人A某解釋告發的理由：「儘管曾被多次提出剽竊嫌疑，但IU從未做出任何解釋和回應，甚至質疑她抄襲的貼文都被檢舉刪除。」他更進一步指出在多數違反著作權的案件中，大眾對於著作權法的觀念普遍不足，司法機關在認定或是計算損害賠償金額方面態度也十分消極，因此選擇站出來投訴。
IU被告發抄襲的消息傳出後引發網友熱議，部分網友提出質疑，認為然而依韓國法規定，違反著作權法罪通常需要原著作者直接起訴才能進行公訴。這名檢舉人非創作者本人，且在6首歌曲中，僅有1首歌由IU參與製作。他們懷疑這是惡意告發，紛紛留言表示：「第三者為什麼告發？」、「這人該不會是IU的黑粉吧？」、「歌又不是IU作曲的，告IU幹嘛？」、「法院會自己看著辦的」。目前，IU和經紀公司尚未對此事件作出回應。
▲IU又被爆抄襲風波，檢舉人甚至直接報警。（圖／@dlwlrma）
代理此次舉報的法務法人B則表示，根據韓國著作權法第140條及第1號規定，「以營利為目的或慣常以複製、演出、空中發送、展示、船票、租賃、製作二次作品的方法侵害著作權等的人，不適用。」他直言，不可否認，被舉報人作為歌手的活動有營利目的，根據眾多剽竊嫌疑，也有可能被認定為慣常性，因此對於以營利目的或慣侵犯著作財產權等的被舉報人，因此非受害者的舉報人也有資格對本案進行舉報。」
更多eNews報導
台南母女遭撞3歲女童亡！事發路口「隔天又有西瓜切」 網罵爆：劣根性
快訊／中捷慘釀1死！他遭鐵架「插入車廂重壓」頭、腹破裂身亡