今年全球經濟不景氣，台灣也無法倖免，連兩季經濟負成長、工業生產指數連7個月衰退、進出口連7個月負成長。蔡政府不全力拚經濟，反而拚全民備戰，包括納管全國16歲以上學生、招募青年加入民防等，引起全民恐慌。 國防部2月預告修改《全民防衛動員準備法》，要求編冊納管16歲以上男女學生，以便日後執行戰時勤務，遭到反彈而暫緩實施。 《全動法》雖暫緩實施，但蔡政府推動全民備戰的行動反而更加積極，例如警政署招募45歲以下的男女警察接受軍事訓練，結訓後擔任戰術教官，並計畫在30個月內將接受軍訓的警察人數擴增至5500人。 警政署還要求各警局召募18至40歲青年加入義警或民防；內政部也發函油水電等關鍵基礎設施單位，進行民防整編及訓練。 對於蔡政府如此積極推動全民動員，前參謀本部防空飛彈指揮部計畫處長周宇平上校分析，蔡政府頂著民意反彈的壓力，將義務役役期由4個月增加到1年、還推動不討好的《全動法》，應該都是應美國方面的要求，因為美方一直認為台灣的民防、後備力量不足，但台灣有特殊情況，對於美方的要求不能照單全收。 就以義務役役期增至1年為例，周宇平指出，在共軍持續擾台的情況下，以志願役為主的國軍就應接不暇，那有人力再接訓增加的義務役新兵；國防部應該思考如何選拔優秀人才擔任適當的職務，而不是一味衝人數。 再說擴充保安警察人力，以保衛戰時的重要經建措施，周宇平認為，根據國際的《戰爭法》和《武裝衝突法》，共軍是不能攻擊民用設施的，如果共軍攻擊，台灣可以訴諸國際輿論。 再者，若共軍以飛彈攻擊油庫、電廠，周宇平反問，保安警察有裝備、能力防衛嗎？現行國軍就有防衛責任區劃分，何必浪費保警人力。 周宇平認為，反而是當油庫或電廠遭到攻擊時，國軍無法搶救也無法重建，這部分工作才是政府要事前安排的，但這跟增加保警有關嗎？ 要備戰，蔡政府與其打老百姓的主意，不如先從自己的責任分工做起，周宇平指出，平常的兵推都是只紙上談兵，沒有「政經演練」；舉例說，開戰後，武器彈藥不夠了，此時錢從那裡來？ 周宇平建議，平時就應該進行政經演練，並由國防部主導，演練「如果要向美國緊急採購時，經費可以先挪用那些部門的那些預算」；還有，戰時被破壞的油庫、電廠要由那些部門負責搶修，都應該事先規畫。這比推動全民備戰更重要，更應該優先進行。