【記者林詩涵／嘉義報導】今天是嘉義市議會總質詢首日，每位議員僅十分鐘質詢時間，黃敏修首位發言，以小故事及爆料方式，預告總質詢登記時間將深入討論；黃敏修先質疑LED路燈採購簽約10年，是否違法？接著又舉「賣花籃小姑娘珍的故事」，批清淤數據有造假之嫌；工務處長蘇文崎表示，施政有延續性，LED契約為涂前市長任內發包。至於清淤數據，應是1萬2千多立方，計價單位不同，有三聯單可證明。
黃敏修先爆料，嘉義市政府採購LED路燈，跟廠商合約一次簽約十年，請教發包單位工務處跟主計單位是否違法？當初發包全台省買最貴的就是嘉義市，採購十年如何進行納管，智科處不是負責研考工作嗎？是否有評估效益？
工務處處長蘇文崎表示，LED採購部分是在涂前市長任內發包，因為當時契約已經訂，施政有延續性，和廠商的確簽約十年，包括安裝完成後的八年，得標廠商需進行全市三萬盞的維護管理，整個案子到116年初，所有維管計畫會結束。
黃敏修又提出媒體報導資料，質疑工務處2019年嘉義市如何清淤2萬公噸？他認為數據過於浮誇，有造假、造神之嫌，他還說了荷蘭女孩珍賣花籃的故事，揶揄市府「珍她媽會編」，竟有辦法編出這樣的數字，要求工務處說明。
蘇文崎則澄清，市府每年都會統計區域排水或箱涵清淤總數量，就他所知，在涂前市長任內，四年內總共清了1萬2千多立方，平均一年約3千1百立方左右，是立方不是公噸，因為計價單位不太一樣，且土尾部分有三聯單，並無造假。
