回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

政府不應操弄民粹 扼殺新聞言論自由

創新聞/陳維鈞 2023.05.03 19:37
新聞圖片

〔創新聞/記者黃淑貞報導〕5月3日是世界新聞自由日,台灣中天新聞台在2019年因製播談話性節目批評農委會主委不適任,評論政府登革熱防疫措施和農漁產滯銷等問題,遭到國家通訊傳播委員會(NCC)以查證不實、未平衡報導為由,不僅多次裁罰,最後以「違規紀錄嚴重」、「內部自律機制失靈」等理由,不予中天換照並停播,亦造成媒體寒蟬效應;嚴重戕害台灣新聞及言論自由,並重創民主政治發展的生機。

曾在大陸廈門海峽論壇發表「支持一國兩制、和平統一」演說的前中天電視台主持人黃智賢,2016年起在中天主持政論節目《夜問打權》。黃智賢稱,該節目是「唯一支持兩岸和平統一的節目」,卻在「蔡政府不斷施壓中天高層,停掉這個節目」。黃智賢認為所主持的《夜問打權》雖只是一個小小政論節目,卻因節目內容讓蔡政府和獨派「說不過」,才遭蔡政府和獨派深惡痛絕傾國家機器重擊。

中天新聞台遭國家通訊傳播委員會撤照關台後,近年來NCC有多項以往對中天不當裁罰案陸續被法院判決撤銷、獲得平反;甚至有樁堪稱汙衊中天的事件,在當年被綠媒、網軍側翼廣為傳佈誤導造謠案,經高院判決均非事實,以加重誹謗罪定讞還給中天公道。雖然中天最後獲得遲來的正義,但並未相對受到媒體與社會應有的重視與澄清。媒體人趙少康和民代紛紛表示,政府應將52台還給中天,並為政治介入媒體向全民道歉。

民主自由國家,各家媒體都有不同立場,各自依立場去批評或讚揚政府施政;這就是民主自由國家不同立場媒體存在的價值與目的,政府並從中補足不同黨派和政治光譜的意見,在行政、立法、司法外的監督力量;確保民眾「知的權利」與表達不同「意見自由」。如政府無法接受不同意見、禁不起不同看法的檢驗,那這個政府就不是民主的政府,是容不下異議與意見的獨裁專制政權。

台灣是民主自由的國家,蔡政府執政以來,因執政黨本身意識形態與政治色彩,加上網路和社群通訊媒體蓬勃發展,五花八門爆炸性資訊又迅速流傳的時代;不論政府當初掌握媒體、利用網軍操控輿論的初衷,是否只想要澄清不實訊息,但政府若一方面利用媒體掌握輿論,另方面卻又透過網路輿論力量箝制不同意見,已嚴重傷害台灣社會彼此間的基本信任,亦戕害民主社會相互的尊重與包容,政府不應是扮演傷害言論自由和媒體環境的「始作俑者」。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞