回到頂端
|||
熱門: 颱風 象鼻族 銀杏颱風

東皋採菊集》誰能打敗賴清德?

優傳媒/ 2023.05.01 20:46

在柯文哲堅持參選、郭台銘尋求回歸國民黨與侯友宜一爭雌雄的現有情勢下,國民黨不如考慮讓「郭侯」相配。兩人的結合,既具有專業、資歷、與能力上的互補,聲望及支持度上互不重疊及排斥,縱然郭侯配不如郭柯配那麼強。(圖/取自網路)

 

作者/劉東皋                                                

 

四月中探訪前監察院長王建煊時,他分析認為郭柯配才能贏過賴清德。這段期間,賴清德好整以暇的四處趴趴走,到各地參加「信賴之友會」的成立;國民黨則陷入擁郭與擁侯之爭,黨主席朱立倫則還在忙著他的「團結在野力量」;藍營一時之間尚處於朱飛狗跳之中。而柯文哲看來也不甩朱立倫的呼求,一心一意要壯大民眾黨在立法院的力量。

 

視此景況,王前院長的預測,怕要一語成讖,無人能打敗賴清德?不過,如果從2018以來的幾次選舉的數據來看,即使在柯文哲執意參選總統下,「郭侯配」仍可以是2024藍營打贏賴清德的最大機會。

 

綜觀民進黨在2018及2022兩次九合一選舉的縣市長得票率,兩次都是在蔡英文中央執政極度敗壞之下,造成民進黨在縣市長席次與得票率大跌。然而,民進黨前後兩次得票率仍有38%與41.6%;國民黨則分別為48.8%及50%。

 

賴清德近四成支持度與泛綠得票率相近

另從2020總統選舉的政黨得票率看,雖然蔡英文以817萬票大贏韓國瑜,但民進黨政黨票卻與國民黨得票率相近,各為三成三左右。當年在柯文哲未參選總統下,民眾黨則取得11.22%的得票率。扣除新黨、親民黨等泛藍的票數,包括基進、時力等泛綠選票、再加上民眾黨的選票,多數投給了蔡英文,也才讓蔡英文在2020大勝韓國瑜(數據真實性的必要前提是,該次選舉如果未涉及作票的話)。

 

回頭來看最近的總統參選人支持度民調。賴清德在民進黨2022大敗後擔任黨主席並成為民進黨總統候選人以來,他的支持度大約穩定維持在三成八到四成左右。可見,他的支持度與2020總統大選時民進黨與泛綠政黨的總得票率極為相近;也與近兩次(2018和2022)的縣市長選舉民進黨得票率相當。

 

為何,在民進黨爆出黑金、光電弊案、台南市前經發長陳凱凌涉貪及前行政院發言人陳宗彥涉黃等事件,賴清德仍能有近四成的支持度?換句話說,不論民進黨執政再怎麼爛、再怎麼沒有是非,泛綠之中,就是有三成多到四成的穩定支持度。反觀,國民黨縣市長再怎麼打下好成績,除了馬英九,總是在總統人選上難以獲得穩定而一致性的支持?這應該是個值得深入探究的問題。

 

綜合數據顯示隱性中間偏藍選民多

台灣民意基金會在去年九合一選舉前的多次民調,多顯示國民黨的支持率一直低於民進黨,有時甚至被民眾黨超過,然而,九合一選舉結束後,今年二月的一次民調,國民黨支持度達27.1%,民進黨以26.9%落居第二,民眾黨則大跌8個百分點來到12.3%。到了四月發布的數據,民進黨達28.6%回到第一名,國民黨以25.9%成為第二名;民眾黨則維持在15%左右。

 

根據以上種種數據推斷,多數的中間選民應屬於中間偏藍,而且多屬於理性、具有是非價值觀而非被意識型態凌駕的選民。

 

尤其,在民進黨多年操縱抗中、去中國化、去中華文化的認知作戰與洗腦下,這些具自主判斷能力的選民仍未「被迫」選邊站、只憑意識型態支持民進黨,而會依候選人的條件、能力、及是否清廉為公,才決定是否支持。他們寧以「是非」而非「意識型態」來決定自己的投票行為;而不會不顧執政良莠及是否貪瀆而堅持投給藍或綠。

 

中間選民多依是非價值觀投票

對於那些堅持意識型態而決定投票傾向的人,有些人的內心不一定沒有自己的是非,只是其投票意向在面臨決定的那一刻,卻常是意識型態的力量大於是非的堅持。

 

可以說,現時的中間選民,如果區分為中間偏藍、中間偏綠、與純中間三種分類,則中間偏藍人數應遠遠高於中間偏綠與純中間。

 

舉2022九合一選舉為例,民眾黨只有在少數縣市推出候選人,如改以縣市議員的得票率看,也僅有4%的得票率;顯示2020總統大選的民眾黨的政黨得票率並未轉移到民眾黨議員候選人身上。因此也可推斷,即使柯文哲目前的民調約有二成的支持度,但中間偏藍者恐不在少數;當國民黨候選人的條件、資歷與清廉度都受到大眾肯定時,這些人的選票不見得會投給柯文哲。

 

雖然,2020大選蔡英文在施政不力下,在仍有近四成的綠營鐵票的支持,又趁著香港反送中浪潮而大贏,但這是因為她的對手是評價爭議性落差很大的韓國瑜。加上彼時尚未爆出民進黨種種黑金事件及疫情治理的腐敗無能,讓許多中間選民寧棄韓國瑜而投蔡英文。

 

民進黨結構性腐敗已被看清

如今民進黨結構性腐敗已讓許多中間選民看清,民進黨政府緊抱美國政府大腿,以備戰抗中為名大筆輸送台灣納稅人血汗錢給美國政客及軍火商,也令眾多中間理性選民極度反感;國民黨推出的人選,必須足以團結國民黨內本土與深藍支持者外,其才能、歷練、清廉度也必須足以吸引中間選民的支持,才有可能與賴清德一搏。

 

在柯文哲堅持參選、郭台銘尋求回歸國民黨與侯友宜一爭雌雄的現有情勢下,國民黨不如考慮讓「郭侯」相配。

 

兩人的結合,既具有專業、資歷、與能力上的互補,聲望及支持度上互不重疊及排斥,縱然郭侯配不如郭柯配那麼強,但在下架民進黨的強力民意下,即使賴清德擁有泛綠四成的鐵票支持,國民黨郭侯配這組搭擋如能爭取更多中間選民、讓柯文哲只贏得11%的選票、或甚至只讓柯文哲拿下5%左右的支持,則郭侯二人打贏賴清德的機率,仍然不小。

 

外部眾多民調上,似乎侯友宜高於郭台銘;但仔細而周延的民調,仍需視問巻的設計內容而定。國民黨內部應仍有更詳實的參考民調。且若只以一般性民調為依據也不足為憑,之前韓國瑜從高民調到民調「蓋牌」就是個慘痛教訓。國民黨必須正視郭台銘與侯友宜的優缺點,若二人民調在伯仲之間,應慎重思考協調郭侯配搭擋的可能。至於能不能整合柯文哲,那就等配了再說吧;柯文哲反正也不想跟誰配!

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網立場)

作者簡介

劉東皋,祖籍山東齊東縣,台灣高雄人,淡江大學統計系畢、朝陽科大企管研究所碩士、大葉大學管理研究所管理博士。曾任經濟日報、台灣日報、新新聞周刊、台灣醒報,並陸續在中部數家私立大學兼課。2014年創辦自媒體中報雜誌至今,持續關注台灣社會表面現象的背後實相,記錄當代台灣社會的思想所在。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞