今年相同的統計結果再度出現時，不見媒體大肆報導，如果不在汗牛充棟的新聞報導中仔細搜索，根本無法發現如此鳳毛麟角的新聞。面對這些偉大的政績，為什麼媒體不再感興趣呢？（圖/取自網路）
作者/李貴敏
最近政府公佈兩個令人驚艷的統計數字，但似乎沒有人在意。首先是主計總處4月27日發表最新的國富統計，指出2021年底家庭部門平均每戶淨值（不含人壽保險準備及退休基金準備，土地按市價重評價）為1359 萬元，較2020年底增加 101萬元，增幅達8.06%。
猶記得去年九合一選舉前，主計總處特別把2020年統計資料加以大肆宣傳，說我們超英趕美，遠勝日韓，家庭財富位居全球第三名，但選後，主計總長卻說我看到也很驚訝。今年公佈的數字更勝去年，有了去年經驗，今年就只有聊勝於無的報導。
其次，經濟部4月28日發布當前經濟情勢概況，強調近10年我國平均每年經濟成長3.2%，優於南韓之2.6%。並指出我國GDP擴增速度大於南韓，使兩國人均GDP差距急速縮減，加以韓元貶值幅度較大，致2022年我國人均GDP(3萬2,811美元)再度超越南韓(3萬2,237美元)。人均GDP超越韓國，不也是綠營政府去年一直引以為傲的政績嗎？
但今年相同的統計結果再度出現時，卻不見媒體大肆報導，如果不在汗牛充棟的新聞報導中仔細搜索，根本無法發現如此鳳毛麟角的新聞。面對這些偉大的政績，為什麼媒體不再感興趣呢？
追根究底就是人民對於綠色政權的數據和說詞已難以信賴。以內政部為例，當我上周四（4月27日）質詢內政部次長花敬群有關蔡總統「二十萬社會住宅」競選承諾的進度時，他信誓旦旦表示，所謂的二十萬戶是指興建12萬戶及包租代管8萬戶，以及這個目標絕不會跳票。但當我們指出內政部不動產資訊平台社會住宅專區的網站顯示，截至2023年3月31日的資料，12萬戶直接興建的社會住宅中，還有53067戶還在「規劃」中，怎麼可能在蔡總統任期屆滿前完成時，花次長竟然表示只要在2024年底前「決標」，就算完成，而不算跳票。
原來，社會住宅不是給百姓住的，而是給官員發包的！
簡單的說，綠色政權根本不在乎百姓有沒有房子住，也不管它未來承包單位能否履約，或是要蓋個七、八年還是十年，祗要發包就了事了？但是如果人民知道「二十萬社會住宅」承諾竟是如此，票還投的下去嗎？這算不算是詐騙選票？這樣的政府還能相信嗎？
當蔡總統宣示20萬戶的社會住宅政策時，行政團隊不知道這個承諾是指已蓋好且可入住的房子，而不是空中樓閣，海市蜃樓，甚或是畫個大餅的夢想嗎？如果只是規劃或決標，又何必限於二十萬戶呢？
再以「缺蛋」為例，從去年到今年，年年藉口都雷同，不是天氣太冷或太熱，就是禽流感。陳吉仲每次的回應也都是馬上就解決了。事實卻是時至今日，缺蛋依舊。就連行政院長陳健仁也為陳吉仲背書說他相信缺蛋問題會很快解決。祗是當農委會升格成農業部後，陳吉仲竟改口說缺蛋是結構性問題，可能會延續到明後年！
荒謬的事其實不止「缺蛋」一椿，就連大陸禁止台灣水果輸入時，農委會也一直表示已向WTO申訴。等到我們提出文件質詢陳吉仲何以WTO申訴案件中沒有這些案件後，農委會才釐清說是在會議上抗議。這種不解決問題而祗是耍嘴皮子的壞習慣，已或為綠色執政的家常便飯；而老百姓對於這種一而在，再而三說空話的態度，更是厭煩之至！
子曰：「民無信不立」，就是指當人民不再相信政府，政府就會土崩瓦解。所以，當我們看到社會住宅竟以「決標」而非「入住」做為完成的指標，徹底顛覆百姓的三觀認知時，或者當人民發現到政府的宣傳，都是華而不實，或是以是是而非的數字來美化施政的成效時（例如：宣稱台灣的家戶資產位居全球第三，比美、日等國還富裕），百姓還能相信政府嗎？當連媒體都不願意報導政府公佈的資訊時，不願意與之沆瀣一氣時，百姓還要相信誰呢？人民還要依靠誰呢？
作者簡介
李貴敏，國立政治大學法學碩士、美國太平洋大學法學博士及法學碩士，國立交通大學兼任教授及東吳大學兼任副教授。金典律師事務所創辦人、Baker McKenzie 國際資深合夥人、海基會財經顧問。立法院第十屆第一、二會期優秀司法正義立法委員，口袋國會評鑑立法院第十屆第一、二會期司法法制委員會優質立委，口袋國會評鑑立法院第十屆第三會期全院表現優質立法委員。