記者黃駿騏／桃園報導
桃園市政府各局處在公文回覆上，經常出現語焉不詳及前後矛盾的情形，桃園市議員劉勝全25日在議事堂上，要求研考會加強考核管制。另對於一筆出國旅遊費用編列不實，當場斥責身為研考主管機關，不應該出現隱藏預算的情形。劉勝全也針對市府所建置的資訊系統中，竟然有不到1個月、6個月就停用，要求資訊科技局長王智弘詳列明細提出報告。
劉勝全議員於研究發展考核委員會、資訊科技局工作報告與質詢中指出，市府各局處在回覆議員諮詢案件時，不是過於文言文就是答非所問，看過後都搞不懂到底是同意還是不同意。甚至於專案會議時是同意，工作報告時又支吾其詞說是還在研議，這種狀況研考會是如何研考管制？
研考會主委吳肇銘表示，目前是針對7天內要做回復，至於回復的品質和內容會再來加強。
針對公文回覆語焉不詳，桃園市議員劉勝全於議事堂上提出質詢。
劉勝全也以蘆竹新行政園區的案例詢問副市長蘇俊賓，指出工務局在3月23日的的函覆是，本案使用機關及市府還需要再研議，會依據市府的情況再做評估、再簽可行性。但是，在專案會議提出後，市府直接回覆預計112年9月發包設計監照標，工程費用14億元。同樣一個案子，兩張公文的回覆迥然不同，到底要依循誰？市府要特別注意。
蘇俊賓副市長表示，回覆的品質一定會來要求。
劉勝全也以研考會111年度重要施政計畫預算編列與112年度的有何不同，請教研考會主委吳肇銘，看看其中有哪一個字不一樣？有哪一個標點符號不一樣？強調並沒有要錯怪吳主委，也沒有說「尸位素餐」，希望吳不要「幹譙」他。
吳肇銘表示，因為機制並沒有改變。劉勝全強調，他質詢的重點是在執行的數字，111年的時候是29萬3千元，但是到了112年是191萬9千元，完全一樣的東西，內容那裡不一樣，研考會要列出資料來。
研考會專門委員宋嘉修表示，其中包含一筆獎勵機關績優人員出國考察的費用，去年有寫出國考察費用29萬3千元，保留1萬元科目，今年則是191萬9千元，差異在160萬元左右。
針對公文回覆語焉不詳，桃園市議員劉勝全質詢市府研考會主委吳肇銘。
劉勝全聞言表示，去年提出來計畫就是29萬3千元，沒有什麼所謂保留，今年提出來就是191萬9千元，你們是研考機關，請自己講清楚讓大家信服。研考會自己寫得含含糊糊，自己在藏預算，留一塊錢的科目也可以追加，不用審也可以用，身為研考會不應該這樣。
劉勝全也轉而詢問資科局指出，依據審計處的資料顯示，桃園市政府自101年到110年之間，一共建置了272個資訊系統，加上110年又建制了10幾個，總共約有300個，目前到底有多少個已經停用？
劉勝全又說，審計室的資料有一個是花了533萬元，結果一個月不到就停用，這種系統真的是太糟糕。另外一個資訊系統花了350萬，6個月也停止使用了，還有一個花了100多萬，也是不到幾個月就停止了，希望資科局長王智弘深入了解，詳列現行狀況提出報告。
更多新聞推薦