（記者王沐安／台北報導）藝人辛龍2020年痛失愛妻劉真後，因不滿知名PUB「EZ5」許姓老闆出書提及他與劉真的往事，還未經同意使用相關照片，認為侵害肖像權、隱私權，提告求償399萬9999元。案經台北地方法院審理後，認為許姓老闆確實侵害肖像權，判應賠償5萬元，全案可上訴。
更多引新聞：黃偉晉收網友私訊瘋喊「想舔」 苦笑：但也有網友吐槽「XX那麼小」
圖／辛龍不滿前老闆出書提及他與愛妻的隱私。（翻攝Facebook辛龍 Shin Lung、劉真 Serena Liu）
據判決書指出，辛龍提告主張，知名PUB「EZ5」許姓老闆2021年4月出版書籍，封面及內頁沒有經過同意，擅自刊登其肖像，侵害肖像權，且內文還涉及辛龍個人感情與婚後世界的隱私，儘管辛龍因藝人身分而對隱私權保護有所退讓，但許姓老闆並非新聞從業人員，出書的文字內容也跟公眾利益之關聯性相當薄弱，也沒有歷史及社會性的重要意義。控訴許姓老闆擅將個人感情與婚後世界隱私著作為文，影響辛龍平穩生活，使外界加深他無法走出喪妻之痛的印象，已逾言論自由，因此提告請求賠償399萬9999元。
對此，許姓老闆則表示，照片是從1998年至2014年，他聘請辛龍到EZ5音樂餐廳駐唱時，為餐廳行銷宣傳所拍攝，強調自己享有著作權，而辛龍駐唱期間既受有報酬，也同意使用肖像於餐廳經營行銷等範圍，而該本書籍是為了紀念餐廳30週年所撰寫，內容描述經營餐廳的心路歷程及駐唱歌手、合作夥伴的相處故事，屬於EZ5餐廳營運發展範圍，並非拿著辛龍照片營利，未侵害肖像權。至於辛龍與劉真隱私部分，辛龍無法走出喪妻之痛等，都是他自願公開，早在書籍出版前，新聞媒體已有過報導，為大眾所周知，並無侵害隱私權。
圖／辛龍提告獲賠5萬。（翻攝Facebook辛龍 Shin Lung）
台北地方法院審理後認為，許姓老闆指稱辛龍同意使用相關肖像於EZ5餐廳經營行銷，但沒有提出證據證明，僅表示「使用駐唱歌手照片不會簽約，為業界常態」，就算許所辯為真，辛龍同意照片使用在餐廳行銷，也不能認定是「一概放棄肖像權」，況且該本書籍設有定價，許男依約能獲得版稅，可見是以營利為目的而使用辛龍肖像，確實侵害肖像權。
至於文字內容部分，法官認為相關敘述為一般人能輕易查悉，難認定對辛龍隱私權造成侵害，斟酌書中使用肖像部分，判許姓老闆應賠償辛龍5萬元；全案可上訴。
更多引新聞報導