匯流新聞網記者王佐銘、盧柏璁、李盛雯 / 台南報導
九崴南科天然氣發電廠計畫於台南市安南區及安定區交界處興設，因地方居民認為廠址過於鄰近住宅區、人口密集處，引起強烈反彈。自本月20日起，九崴公司舉辦一連三場「九崴電力南科天然氣發電廠計畫」溝通座談會，抗議民眾集結自救會、里長、民意代表到場陳抗，用行動力捍衛自身權益。對此，九崴電力表示，大家的心聲與訴求都有聽見，將持續展開雙向溝通，盼凝聚共識，成為好厝邊，共為台南的未來一同努力。
國立成功大學教授陳明惠表示：「九崴電力南科天然氣發電廠不只離住宅區近，周遭一、兩公里處還有大型醫院、由國家住都衷心直接興建最大按的社會住宅以及台灣歷史博物館，認為把電廠設置在人口聚集處，是個極其錯誤的決定。她也提到，除了安全問題，若電廠造成空汙，當吹南風的季節來臨，受害的是安定、新市、善化地區，吹北風時受影響的則是永康、安南與北區居民，讓她忍不住痛批：『荒謬！』。」
對於抗議民眾高喊「選址不當！居民遭殃！九崴電廠！遠離台江！」口號，台南市議員邱昭勝表示：「九崴天然氣發電廠選在人口密集的住宅區，許多重要建設都與其相距不到一公里，老百姓們怎麼可能會贊成？在地鄉親一直都沒有反對建電廠，就是反對九崴的建廠位置不妥而已。邱昭勝近一步表示：『住宅區已經都成立了，現在才要來建電廠，這不是乞丐趕廟公嗎？』，因此呼籲九崴應聽進民眾的心聲，應讓電廠遷址、遠離住宅區。」
台南市議員黃麗招也表示：「電廠欲設立的地方，真的離住宅區太近了，且該區域非常優質、生活機能非常好，民眾們好不容易在那邊置產，現在卻有電廠要「空降」，大家不會惶恐嗎？畢竟電廠未來會不會造成居民有危險或有不確定的風險爆發，這都不是政府、發電廠能保證的，所以希望九崴能夠繼續努力，去找一個比較適合、不會影響民眾生活的地方設廠。」
台南市議員周嘉韋則說：「該電廠在2026年他產生的電量，約莫是55萬到60萬瓦，佔備用容量率大概是1至2%，但台灣在2026年的備用容量率預計會高過15%，所以說九崴電廠設置的必要性，必須回頭討論。如果沒有設置的必要，為什麼要讓安南區、安定區的民眾冒這麼大的風險？未來如果發生工安意外，誰可以保障民眾安全？因此我們台南市議員一致地認為我們應該要站在民眾的角度，要反抗這個不合理的議案。」
台南市議會副議長林志展強調，居民們反對的始終不是蓋電廠，而是百姓們已經住在這裡，九崴才說要來設廠，進而對他們產生安全、健康疑慮，這樣非常不合理。倘若在民眾還沒來住這前，就有規劃要蓋電廠，那相信百姓們不會有意見。所以在這樣的情況下，我們民意代表就是要支持百姓，要保全他們的權利，不要讓他們住在這裡面臨健康、生命安全的問題，而這也是台南市議會會決議，在沒有百姓的支持下，電廠不可以再建，也呼籲台南市政府，在沒有溝通圓滿的情況下，不要違背民意、堅持讓電廠繼續蓋下去。
對於民眾們的不滿與訴求，九崴電力在溝通座談會上說明，選址在安定區台糖土地，是因距離南科僅2至3公里。九崴對管線工安以最嚴謹的態度看待，全線採用高規格材料，設立警示系統，並透過電腦數位化監控，預防危害，且強調「管線未經過人口稠密區、住宅區」。空污方面，政府規定電廠需做「1.2倍空汙增量抵換」，意味著，電廠要排放10公斤的空污量，必須先減12公斤的空污量，所以電廠不但可說是零排放，還可為區域空污減量。另外，鑑於電廠設立會對環境造成衝擊，因此為了友善環境，九崴決定放棄第三期開發計畫，全心打造森林電廠，並盡最大的力量促進台南繁榮發展。
九崴電力總經理徐崧富補充，關於鄉親們相當重視的一個問題，就是電廠是不是會對附近的民眾會產生安全問題？事實上，所有電廠燃料、天然氣都是由地下管線直送電廠，而天然氣是一種非腐蝕性物質，它不會造氣管管壁侵蝕，所以天然氣從中油的氣槽輸送到電廠的過程，不會出現外或因此出現在任何地方會發生燃燒或者爆炸的問題，這都有請過大學教授們評估，完全是一個可忽略的危險性。
徐崧富也說，九崴電力十分有誠意地想跟大家溝通，對於此次溝通說明會辦在善化區飯店，讓大家不方便前來，是公司考量不周，實在非常抱歉。下次再有機會，將拼盡全力、符合種鄉親的期待，力拚跟大家凝聚共識，讓群眾可以逐步了解電廠與台南可共榮共存的美好。
照片來源：匯流新聞網記者王佐銘、盧柏璁、李盛雯拍攝
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
