當權者敢於信口開河，甚至意在混淆視聽以欺騙民眾，但選民毫無所知或為了支持執政者的「政治正確」而毫不在乎，這就是以選舉投票為表徵的英美式民主，正走向民粹政治而面臨崩壞的主因。（圖/取自網路）
作者/桂宏誠
蔡英文總統不久前出訪友邦國家貝里斯和瓜地馬拉，宣稱是為持續深化民主盟友間的合作發展的「民主夥伴共榮之旅」。台灣在英國《經濟學人》調查公布的2022年各國民主指數中，以排名第十而勝過排名三十的美國和排名十八的英國。儘管這項成果被民進黨前立委游盈隆認為是「遠看一朵花，近看一朵疤」，但終究是有外國機構的調查評比為依據。可是，貝里斯因屬微型國家未列入查民主指數調查，而瓜地馬拉在同一份的調查中卻未被視為民主國家。
顯然，貝里斯和瓜地馬拉是因蔡英文前往訪問，才變成了和我國同屬民主國家的夥伴，這與他們的政治實際運作是否民主無關。同樣的情形也發生在烏克蘭，雖然它和俄羅斯在《經濟學人》的調查中從未被視為民主國家。但因俄羅斯向烏克蘭發動了戰爭，我國的政治人物和受官方及西方媒體影響的媒體，也毫無質疑把烏克蘭說成是正在捍衛自由民主的民主同盟國家。
當權者敢於信口開河，甚至意在混淆視聽以欺騙民眾，但選民毫無所知或為了支持執政者的「政治正確」而毫不在乎，這就是以選舉投票為表徵的英美式民主，正走向民粹政治而面臨崩壞的主因。
英美式民主的重要精神在於對政府抱持不信任，避免政府權力隨時可能侵害了人民的權利，所以懷疑政府本即是英美式民主的核心內涵之一。然而，由於人們的精力有限，政府掌握的公共事務資訊又遠高於民眾，若政治人物有意混淆視聽乃至於欺騙民眾，成功的機率並不會低。
不久前，美國在台協會孫曉雅處長在接受專訪時即表示，當前台灣出現的「疑美論」或懷疑政府，都是民主生活的日常。因此，政府不應該以「假訊息」來打壓，而政府所應該做的，就只是向人民說明清楚來化解疑慮。孫曉雅說的可謂是美國憲政民主的ABC，但執政的民進黨為了鞏固執政權與選票，哪可能聽進去？
大家不要忘了，民進黨執政後暴增「散布謠言」和「假訊息」移送法辦的案件，且最終被法院裁決處罰的案件比例雖然很低，但政府以此方式打壓言論自由卻未見稍減。游盈隆說台灣的民主其實是「近看一朵疤」，這應即是理由之一。
民進黨把台灣成為美國滿足其國家利益中的棋子，不少人因「疑美」自也等於質疑民進黨的政策。然而，孫曉雅出面說明的動作，表示民進黨並無能力化解「疑美」。但民進黨為何無法說服大多數民眾不要疑美呢？恐怕是因慣於仰賴「抹紅」的民粹伎倆，總認為把疑美者打為「中共同路人」，才是最省力與有效的作法。
中共對台軍演是因反台獨及外國勢力介入兩岸關係走向，但台灣已很習慣用「捍衛自由民主」宣傳「反中」的政治正確。然而，執政者自己及利用外圍網軍對疑美者進行法律或政治的打壓，豈不猶如宣稱為了捍衛自由民主，就可使用破壞自由民主的手段？而中共是否會破壞台灣的自由民主尚不可知，當下執政者卻已正在破壞自由民主的憲政秩序。
桂宏誠，公務人員高等三級考試及格，三進三出政府機關。北京大學政府管理學院和中國文化大學中山學術研究所博士，校名都不怎麼政治正確。目前擔任生涯第一個工作機構民主文教基金會的董事長。