民進黨籍高雄市議員鄭孟洳以政治獻金申報資料，質疑大安區立委擬參選人羅智強為何人在桃園行腳，同一日期卻有在高雄的政治獻金支出。國民黨新北市第十二選區擬參選人簡榮宗律師今（11）日以民進黨所認為的標準，至監察院質疑駐美代表蕭美琴「政治獻金會計報告書」疑似申報不實。
針對民進黨質疑羅智強「人在桃園，卻有團隊成員在高雄住宿6000元」，簡榮宗以相同標準，發現2020年選舉前一日，參選立委的蕭美琴「人在花蓮拜票，卻以政治獻金支出台北15萬元餐飲費用」，不合常理，懷疑可能涉計會計報告書申報不實。
簡榮宗說，根據自由時報的報導， 2020年1月10日，她晚上選前之夜在花蓮大遊行，而這種選前之夜，事實上無論是候選人或其競選團隊，應該都是留守在選區最後衝刺。那麼政治獻金申報中的「2020年1月10日，15萬2841元的餐飲支出」，到底從何而來？難道以民進黨議員的標準，蕭美琴也是會「分身術」？ 依政治獻金法，候選人要製作「收支帳簿」以及「會計報告書」，簡榮宗呼籲監察院可以提供相關資料，看看到底是蕭美琴會分身？還是他的團隊誰吃了什麼東西？如果蕭美琴此筆支出是「不實申報」，最高更可處120萬元罰鍰；他揶揄表示蕭美琴現在是熱門的副總統候選人，「民進黨想砍羅智強，結果迴力鏢卻打中蕭美琴」。
羅智強本人則到監察院自請調查，要求監察院公開回覆，民進黨人士質疑的支出部分，到底合不合於政治獻金法規範的用途？否則各說各話，沒有意義，不如靜待監察院的回覆說明。