不時期的汪精衛。（圖/取自網路）
作者/陳婉真
把馬英九和汪精衛（兆銘）相比，雖然感覺上馬和汪沒得比。然而，自從馬英九以祭祖名義回中國以來，每看到他以中華民國前總統之尊，對著中共小官，拿著手機或平板，照本宣科，唸些不知是誰幫他寫的稿子時，心中總不免想起汪精衛這個名字和他的故事。
在我們受教育的戒嚴時期，「汪精衛」是個禁忌，但偶而還是會聽老師說些汪精衛的軼事，譬如說他是當年中國第一美男子，說孫中山的〈總理遺囑〉（就是馬英九這次在中山陵唸的那篇）是汪精衛所寫的，說孫對汪的倚重程度遠遠超過蔣介石（難怪汪的名字會成為禁忌）；印象最深的是他曾經密謀刺殺滿清貴族不成，被捕後所寫的一首詩：
慷慨歌燕市，
從容作楚囚；
引刀成一快，
不負少年頭。（1910汪精衛）
年輕時聽到老師唸這首詩時，的確有那種血脈僨張的感覺。但當老師說到後來在舉國致力於對日抗戰，他卻在南京成立「偽政府」，感覺他晚節不保，甚為可惜。想不到後來親自參與的現實世界，歷史果然不斷重演 ，而且一齣比一齣精彩。
先來看汪精衛，從反抗清廷，到參加國民革命，到成為孫文的左右手，是中國近代史很重要的一個人，卻在日本侵略中國時極力倡導「和平運動」，並於1940年3月24日在南京成立「中華民國國民政府」，他的主要論點是說：
（一）中國不可能打贏這場戰爭，在徹底失敗之前，以談判實現和平將更為有利；
（二）他曾和國民政府軍事委員會委員長蔣介石有過談判經驗，因此認為蔣是不可信任的人；
（三）他關心日本占領區人民的利益，認為日占區需要照料；
（四）根據汪的助手周佛海說，如果蔣介石贏得了這場戰爭（指八年抗戰），那麼汪和日本的協定自然被取消，如果蔣不能獲勝，那麼協定還可以限制日本的行為。
而日本方面則提出「不要領土、不要賠款，兩年內撤軍」等前題，支持汪精衛的和平運動。
對此，國民政府於1939年6月8日，宣布通緝汪精衛；又在1940年11月29日，汪精衛就任南京國民政府主席時，重慶國民政府頒布《懸賞通緝汪精衛即汪兆銘令》：
汪精衛即汪兆銘，通敵禍國，觸犯《懲治漢奸條例》，前經明令通緝在案。該逆久匿南京，依附敵人，組織偽政府，賣國求榮，罔知悔悟。近更僭稱國民政府主席，公然與敵人簽訂喪權辱國條約，狂悖行為，益見彰者。亟應盡法懲治，以正觀聽。為此重申前令，責成各主管機關嚴切拿捕，各地軍民人等，並應一體協緝，如能就獲，賞給國幣拾萬元，俾元惡歸案伏法，用肅紀綱。此令。
——主席林森，行政院院長蔣中正，立法院院長孫科，司法院院長居正，考試院院長戴傳賢，監察院院長于右任。
汪精衛於1944年過世。日本投降後，1946年1月21日中國陸軍總司令何應欽上將奉令將汪墓炸毀，在原址改建為亭子（今觀梅軒）；打開棺木時，見汪的遺體上覆蓋著青天白日滿地紅國旗，身穿南京政府的文官禮服，頭戴禮帽。由於使用過防腐劑，遺體尚未腐爛。其後汪的遺體被送往清涼山火葬場火化，骨灰被拋到長江裡。1994年，原汪墓所在的梅花山頂放置一座汪跪像，因被遊客吐痰便溺污穢不堪，於1997年被移走。（看到這裡，你就知道為什麼兩蔣遺體不敢運回中國下葬了，原來不只是鞭屍而已，還會被毁屍滅跡！）
汪精衛跪像：是為紀念抗戰陣亡的將士而塑的汪精衛、陳璧君夫婦的跪像。（圖/取自網路）
1939年10月1日，蔣介石在接見中外記者會中說：「汪逆賣身降敵，罪惡昭著，根本上已自絕於中華民國全國國民，對此漢奸罪犯，人人得起而誅之，汪逆所召集之會議，國民皆知為漢奸賣國之會議，其參加之每一份子，國人盡知為賣國之漢奸，問題已遠超過於黨的紀律規章之外，故中國國民黨不必再有如何聲明。」他在落落長的謾罵之後說：「一言以蔽之，海可枯，石可爛，而對於引狼入室為虎作倀之漢奸汪逆，則永無寬恕赦免之理」。
回頭來看馬英九，早年是以擔任過蔣經國英文秘書最為一般人所熟悉（最近的資料已改為蔣經國總統的英文翻譯），印象最深刻的是每年蔣經國過世日，他都會到桃園大溪去謁陵，謁陵時哭哭啼啼的樣子，和這次去祭祖時一模一樣。
馬英九選總統時，靠著他的外表，迷死很多馬粉大媽，但他父親死時骨灰罈刻的「終極統一」讓很多台灣人相當不安，是靠李登輝多次在演講場合上，拉著他的手，賣力高呼他是「新台灣人」，才讓他順利當選為總統的。
馬英九早年在美國留學時，擔任《波士頓通訊》主編，並蒐集台獨人士資料，屢次獲國民黨海外工作會獎勵，而被馬英九檢舉的人士，有的僅僅是宿舍信箱收到台獨刊物，或台灣同鄉會的《鄉訊》，便遭到政府拒絕入境而成為黑名單。因此，馬英九是所謂掛牌的「職業學生」，海外人士稱這種人為「抓耙仔」。
馬英九對於和中國的關係，最常說的是「不統、不獨、不武」的三不原則，基本上和他的老闆蔣經國所主張的三不：「不接觸、不談判、不妥協」相似，終究是統治者的一些口號而已，但他卻在中國不斷對台實施軍事演習、軍機軍艦繞台頻率最高的這段期間前往中國；在中國期間偶而說說諸如「中華民國」，以及他曾是總統等語，就似乎是挑戰了中國的禁忌而沾沾自喜。
馬英九這種種的言行，在他說起來是促進兩岸和平，然而他甫回台，中國又以蔡英文出訪並過境美國為由，舉行圍台軍演三天，加上習近平頻頻威脅武統台灣，馬英九還能維持他的「不武」原則嗎？對於不斷對台灣文攻武嚇騷擾的中共政權如此軟弱，這樣的行為和投降臣服有什麼兩樣？
莫斯科中山大學。（圖/取自網路）
年輕時被以人質身分留在蘇聯12年的蔣經國曾說：「我在這段歲月中，雖然身心均遭受創傷，但亦看清楚了共產國際的真正本質，和蘇共及中共的本來面目。這十二年給我的教訓深烙我心，永遠都不會淡忘。」
畢生反共的蔣經國如果知道他的後輩馬英九最近的言行，恐怕九泉之下也會氣得跳腳吧。
（文章只屬作者觀點，不代表本網立場）
作者簡介
陳婉真，曾擔任《中國時報》記者、美國《美麗島週刊》創辦人、立法委員、國大代表、台灣產業文化觀光推展協會理事長、綠色台灣文教基金會執行長等職務。
她生於彰化縣，從小立志當新聞工作者，台灣師範大學畢業便後順利考進中國時報，仗義執言和使命必達、務實求真的精神，讓她在新聞界以犀利觀點聞名。
她在戒嚴時期挑戰禁忌，即投入政治改革，因此成為黑牢裡的政治犯，但是無畏無懼的堅持理想，不論藍綠執政，從不向威權低頭。
現在是自由撰稿人，想記錄主流媒體忽略的真實台灣故事，挖掘更多因為政權更迭而被埋沒的歷史。