石破天／海外行銷
近日豐原高二生被七名師長霸凌120天後「以死明志」的自殺事件，終於在媒體曝光後讓大眾知曉真相，而其父於記者會上袒露，一直相信老師的他竟誤解了自己兒子；讓網民憤怒的是，這事件被白手套遮住一陣，企圖掩蓋真相，而校園內提供的輔導文宣更灌輸學子，這個孩子的死是「意外離世」，試圖誤導並為該校涉案教師們脫罪。
誠如台中市長盧秀燕所述，「每個孩子，都不應得到不當對待。」然而，為何總是在當事人「以死明志」後才能獲得社會的正視？尤其，當事件相關人涉及公務表率亦或是手握公權力者，真相始終無法在第一時間點被揭露？台灣人難道不生氣嗎？
一粒沙，危害眼睛；一顆屎，壞一鍋粥；豺狼師心，殘骸幼苗；違法濫權，禍害國家！
「法」之於人民，猶如大海中的最後一根浮木，而從古自今，沒有人願意上公堂淌混水，因為老百姓知道，「有錢判生，無錢判死」、「小蝦米鬥不過大鯨魚」，然而事實真如此殘酷嗎？
猶記得數年前韓國經典電影《熔爐》讓亞洲世界震驚，描述的是光州聾啞學校教師長期性侵和虐待孩童事件，當年在當兵的孔劉看完這部小說後被震撼到，並於退伍後極力促成此部真實事件改編成電影，而後在韓國全境造成廣大迴響，除打破韓國影史多項紀錄，更在輿論壓力下讓韓國政府以幾近全數票數通過「性侵害防止修正案」－性侵女身障者、不滿13歲幼童，最重可處無期徒刑，廢除公訴期。加害者如任職於社會福利機構或特殊教育單位，可加重處罰，新法即被稱為《熔爐法》。
一部電影改寫律法，韓國人民能，台灣人民為何不能？
日前欣聞商界大老發起「台灣公民人權聯盟」，提及要團結公民力量，形成運動，要讓台灣不僅以民主為傲，還能以司法為傲。曹興誠直白指出，過去的司法改革總是淪為口號，台灣的司法案件堆積如山，處理進程緩如龜速，許多判決更是缺乏品質，不符常識和民意。此外，台灣的刑事訴訟完全違反「第一次就做對」的原則，檢方在地院一審敗訴後，竟然其一審的起訴內容原封不動，就可以自動上訴到二審，這種長期流浪在法院中的「瑕疵起訴內容」，不僅癱瘓司法效能，更是醜化司法形象。
回顧我國的《公務員懲戒法》，其旨在貫徹公務紀律，維護人民對政府執法的信賴，但卻明定懲戒時效僅為10年，這是明目張膽地告訴公務人員，「違法行為終了日」起算10年後就不會被懲戒了，這在世界各國都是相當荒謬的法制設立，以二戰期間的納粹犯行為例，懲戒時效無終止日，時至今日仍需要為當年的錯誤付出代價。去（2022）年12月，德國法院判處97歲老婦佛希納有罪，因她在年輕時於納粹集中營中當秘書，被控共謀殺害超過1萬人，處以兩年徒刑，緩期執行。
反觀我國司法史上惡名昭彰的前檢察官侯寬仁，現已高升擔任法務部法醫研究所所長，在他的司法任職內，慣用違法手段押人取供，偽造不實筆錄，偵查期間大公開，擅長利用媒體操縱輿論，經手的大案如周人蔘、太極門案、馬英九特別費案、雲林廢土案等，經過長年訴訟與訟累後，被告多數皆獲判無罪，然濫權檢察官侯寬仁卻仍一再躲過公務員懲戒法的10年時效。人民泣血聲訴：《公務員懲戒法》究竟是保民還是保官？
「以死明志」並不是明智之舉，但弱小的百姓總是在被逼入絕境時只能選擇此途，內心中微光呼喊，希望一聲巨響喚起大眾迴響，而更深沉的意涵是，不希望再有人遭此冤屈。筆者誠摯企盼，「團結公民力量，形成運動」，淘汰恐龍法官與濫權檢察官，更要推翻「10年效期」的《公務員懲戒法》，唯有如此，才能避免風評不佳的法官與檢察官躲在國家的保護傘下，以劣幣驅逐良幣的負面力量破壞司法效能與威信。
照片來源：Unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
