【今傳媒/記者李祖東報導】大林煉油廠今（30）日舉辦1027氣爆火災事故報告說明會，自發生事故即在現場抗爭的大林蒲遷村自救會等團體表示，第三方調查的「3004-1集管管焊接瑕疵」事故原因是人為因素，並非中油自行調查宣稱的管線破裂意外。今天說明會揭穿中油和市府去年作假報告的惡劣行徑，市府今天甚至沒派重要人員出席，毫無監督力道。這份報告也證實中油內部存在嚴重的人謀不臧、管理不善問題，民團提出第三重油工場R3不得復工、R1全面體檢、七接不得設置等訴求，對中油更要重罰賠償。
大林煉油廠去年市長選舉前發生氣爆火警，陳其邁要求中油一個星期提出報告，中油也如期提出「Flare管線破裂」為事故主因的報告。陳麗娜表示，當時她和民團都認為該報告是中油和市府打假球的黑箱報告，要求退回報告、邀請公正第三方加入調查，民團也自發在煉油廠門口長期抗爭、嚴密監督。5個月來民團確實看到工研院等第三方加入調查，也知道中油將事故現場設備切管拆解進行細部檢查。後來工業技術研究院、中華民國消防技術顧問基金會、南區毒災應變中心都判斷「E-3004-1集管箱焊接瑕疵」才是火災主因，和中油去年11月3日提出的報告完全不同。
陳麗娜指出，如果她和民團沒有堅持退回黑箱報告、第三方加入調查，今天大家就看不到事故真相。
去年火警後即在煉油廠門口抗議的蘇義昌認為，台塑六輕以前也是氣爆不斷，後來嚴格落實事故調查、切實改進才逐漸降低事故。未來事故調查應比照美國經驗，立法設置中央層級的第三方公正調查單位。這次事件過後，中油不能抱著能混就混、得過且過的態度，應學習台塑重建企業文化，落實人力專業訓練，建立包商制度、改善發包品質。
自救會長黃錕育表示，中油事故不斷，再多檢討、改善保證和道歉都沒用，只有罰款、賠錢才會讓中油怕。他認為中油要先賠償大林蒲空污補償費250萬，以後只要發生事故就賠償，才能逼迫中油認真改善。
民團也指出，大林廠第三重油脫硫工場發生氣爆火警事故後，中油一個禮拜就做出「Flare管線破裂」的假報告，其目的就是把整起事件定義為「意外」，這樣他們就可以推卸責任。然而經過第三方5個月的細部拆解，才發現是第三重油加氫脫硫工場統包廠商的設備「E-3004-1集管箱」出現焊接瑕疵，才會發生去年8月30日停爐大修、10月20日大修完成後開爐、27日就發生氣爆意外。但中油整個報告把責任都甩鍋給設備廠商，卻完全沒有提到中油自己是不是有設備驗收不實、操作不當、人為疏失甚、至有人謀不臧的可能。
民團指出，「集箱管」可以使用長達20年，統包廠商在第三重油工廠有2個集管箱，「E-3004-2」按圖施作，出問題的「E-3004-1」未按原設計全滲透焊接，開K形槽且僅焊接單邊。從中油報告圖裡可以看出，2個集管箱的焊接方式完全不同，面對這麼明顯瑕疵，中油如何通過設備驗收？這中間有沒有低價搶標以致品質低落的現象？甚至有無人謀不臧、驗收不實、上下其手的問題？中油又特別強調大修及開爐過程都符合規定，然而開爐7天就爆炸，這難道不必檢討大修及開爐的相關規定？
民團再次強調，第三方已證實這起事件是人為事故，不容中油再以意外為推卸責任的藉口，請中油確實面對問題。此外，中油的人為事故引發大火，對周遭造成空氣污染等嚴重的環境危害，中油必須負起相關賠償責任。