（記者廖銘瑞／屏東報導）前立委蘇清泉對於屏東縣議員黃明賢為了屏東水資源，遭到高雄市無條件的取用，不免令人心生「被掠奪」的感覺。事實上就地方自治法的精神推判，屏東縣保有水資源分配權，是無庸置疑的；但令人不解的是縣政府相關單位與人員卻從不作聲，這種事不關己的心態令多數縣民感到疑惑！
前立委蘇清泉關心屏東縣應保有水資源分配權。（圖/蘇清泉服務處）
依蘇清泉的看法，國家資源，需要做適當調配，各地方政府，需要依各地本身條件，為其縣民爭取合理補償，以便提升縣民福利，這才是合理的自治之道。何況就現實條件而言，高雄市的預算及稅收情況，顯然優於屏東縣，老人和幼兒福利都比屏東縣好，在此現實條件下，屏東縣政府，應該挺身而出為縣民爭取適當回饋。
依蘇清泉的看法，國家資源，需要做適當調配，各地方政府，需要依各地本身條件，為其縣民爭取合理補償，以便提升縣民福利，這才是合理的自治之道。何況就現實條件而言，高雄市的預算及稅收情況，顯然優於屏東縣，老人和幼兒福利都比屏東縣好，在此現實條件下，屏東縣政府，應該挺身而出為縣民爭取適當回饋。
以目前高雄市從屏東取水實況而言：光是新園鄉港西村附近的東港溪抽水站，每天至少抽走20幾萬噸以上，若是每噸以4元計算，每年就有幾億元的收入，這可以為附近鄉鎮百姓增加許多福利，以提高生活品質。尤其是屏東縣的伏流水，縣政府更應該好好開發，以協助高雄市解決水荒，更足以促進屏東縣百姓的福祉。