國民黨備戰 2024 選策會成員，把有案底的立委傅崐萁與台南市前議長李全教納入，引爆黨員不滿。有意參加國民黨總統初選的孫文學校總校長張亞中發文批評，選策會納入傅崐萁，是「佞臣可入廟堂？黑金可與決策？」直接以佞臣開炮比擬傅，也對傅的記者會帶有挑釁意味，極度不滿。
張亞中在臉書以「佞臣可入廟堂？黑金可與決策？」為題，他表示，傅或許對朱很重要，但傅的所作所為，特別是在花蓮的行徑已造成黨的分裂。有什麼樣的委屈，才會讓剛選上議長的張峻卻即刻辭去中國國民黨黨籍之職？黨中央從來不願了解，放任黨怨四起。
張亞中說：「蔣根煌議長對傅的行為不會不淸楚，但他也知道。傅是朱最貼身的幕僚、夥伴，說了也沒用，也只好吞下了。」觀樹之陰影可知其高大，觀人之用人可知其人格。追隨孫中山先生的是有理想、有熱情，敢於拋頭顱、灑熱血的志士。目前黨中央堅持的護黨人選又是哪些人呢？
俗語說，什麼人玩什麼鳥。有爭議時，我們應論人還是論鳥？ 2024 大選，不僅攸關國家命運，更關係著國民黨能否東山再起。選策會功能是一回事，組成的形象更是一回事，黨中央豈可不慎？讓基本盤嘆氣、中間選民搖頭、對手嘲笑，又豈是黨中央應為之事。
張亞中說還提到：「每個領導都有自己的用人偏好，也有自己的謀臣。夜壺對主人的確很重要，但應置於牀底，而非廳堂；黑金服法後可諒，但也可入中樞決策？佞臣對某些主子而言或許也是必須，但若置於廟堂，則不是討笑個人，而是貽笑大方了。」
另外，張亞中讀完傅崐萁「歡迎侯友宜一起承擔」的新聞稿後有感而發，他質問，這是記者會還是公開回嗆？是歡迎承擔還是請君共業的挑釁？繼蔣根煌議長在中常會開炮未果後，一向只針對新北市政發言的侯友宜也強烈表示不滿。
張亞中表示，傅是朱的鐵衛也是盟友，是朱的同流也是智囊：「黑金背景有，迫害黨內忠良紀錄有」；既知道如何高舉黨內團結大旗，也了解黨內鬥爭不可手軟。在花蓮的確算是一號人物，在朱身邊是特殊人物，但也是個爭議性角色。
他說，傅崐萁為選策會成員廣受爭議後，選擇以召開記者會的方式，公開向侯叫板。這是傅個人的考量，還是「朱傅體制」的決定？選策會一事，已引發關注，影響國民黨形象，也必然牽動大選。面對如此重大的事，國民黨不是選擇向所有黨員反躬自省、曲突徙薪、公開道歉、有錯就改，反而是任由當事人開個要求團結的記者會？「太離譜了吧！」
張亞中要求，請黨中央要求傅崐萁立即停開記者會，不要再讓黨員憤怒，民進黨看笑話了！