三月十六日(昨)中國國民黨召開中常會，通過成立第11屆立法委員選舉「中央選戰策略會報」，負責處理最有利勝選與選情的提名策略，以因應各選區選情，促進協調整合相關作業，審核建議輔選方式與提名名單，雜七雜八說了一堆，簡單說，就是要在各選區提名最具勝選實力的候選人參選。
「中央選戰策略會報」成員有黃健庭(任召集人)，前台北縣長周錫瑋、前新竹縣長邱鏡淳、前高雄市議長莊啟旺、傅崐萁、桃園市黨部主委黃敏恭、前苗栗縣長劉政鴻、前台南市議會議長李全教、立委曾銘宗、前立委黃昭順共十人。
姑且不論部分「中央選戰策略會報」成員在黨內外有些許爭議，就實際面來看，這份名單雖不是非常漂亮，但也算中規中矩。簡單說，全世界的國家中，除了家族性世襲的政權之外，大多數的領袖與領導人都是出自於地方選舉，沒有經歷過地方選舉直接當選美國總統的奇葩，應該只有川普吧。
為何我會說這份名單「中規中矩」?因為，政黨的存在目的就是要執政，參與選舉的目的就是要勝選，因此，當然要尋找對於「地方政治生態」最了解最知曉的人來提供建議與操盤，例如前台北縣長周錫瑋、前新竹縣長邱鏡淳與前苗栗縣長劉政鴻。地方派系盤根錯節，不找這些從省議會時期、立委時期就在地方耕耘的百里侯出來協助黨中央，你還能找誰。
問題來了，中國國民黨在台南高雄已經失去執政權許久，要找到曾經擔任過首長並有完整地方經歷的人高雄搞不好只有吳敦義楊秋興，台南講出來可能99%都不認識的施治明與年近九十的高育仁，不是高齡就是已離開地方許久。沒有前首長的地區當然只能倚靠前議長與前立委，畢竟，中央民代的來源大多數還是來自於地方，尤其是越往南部越是如此，由此來看這份名單，還有不合理之處嗎?
「中央選戰策略會報」的成立就是為了打贏選戰，相信決不是無病呻吟、疊床架屋。如同過去地方部隊拱衛京師一樣，地方站得住腳，提名了正確的人選，選戰相對會比較穩當。尤其是在高雄市與台南市這種「艱困選區」更需要有個了解地方選舉政治生態的人在檯面上讓人看見黨中央對地方的重視，如果黨內同志無法看到南部選區的困難而利用其他的理由來打擊這樣的安排，不過就是親痛仇快罷了。
