CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
經濟部電價費率審議會，歷經3小時討論，會後宣布4月電價平均調漲11％，資深媒體人趙少康怒批，蔡英文「10年不漲電價」的承諾跳票再跳票，錯誤的政策比貪汙更可怕，一個「非核家園」神主牌，讓台灣光電發展又黑又金。對此，民進黨立委蘇巧慧回擊，沒想到趙少康除了強迫媳婦喝6大碗冷凍豬肝湯，家裡每月用電還超過700度。
蘇巧慧表示，本次電價調整不會漲700度以下住宅用電（93%用戶）、不會漲1500度以下店家（84%用戶）、不會漲各級學校和農漁業用電。蘇巧慧並質疑，沒想到趙少康除了會強迫媳婦一天喝6大碗冷凍豬肝湯，家裡每個月的用電還會超過700度。
經濟部電價費率審議會決定，包括住宅、小商店、產業三大類用戶全面調整電價，估計177萬戶受衝擊。其中民生住宅700度以上就起漲3％，千度以上調幅跳升到10％。工商大戶更漲到17％，幅度比去年更高。
趙少康痛批蔡政府，為了討好民眾，掩耳盜鈴宣傳多數家庭用戶的電價不會漲，以調漲工商大用電戶的電價為主，但是「賠錢的生意沒人做」，商人一定會把增加的成本轉嫁給消費者，或者為了確保獲利，原本計畫加的薪資或福利就打住了，最後還是小老百姓倒楣。
民進黨立委洪申翰也表示，一個想要負責任的政府，在這麼強烈的外部國際能源情勢衝擊後，該做的，是應該要盡可能基於公平原則，最優先保障比較脆弱或最敏感的基層經濟群體，再讓有能力負擔的人，多承擔一點，去平衡漲幅。
洪申翰也表示，如果仔細看這次的調整方案，簡單來說，因為服務業都是內需產業，消費者都在國內，會直接連動國內的民生物價與通膨，所以盡量不調或微調。
洪申翰也表示，台灣製造業多是出口，主要是跟國際競爭對手的能源成本比較，因為韓國等國的電價都漲得比我國多不少，所以調幅比服務業高，但也不會高於韓國或主要競爭對手。
洪申翰也說，而民生住宅的大戶、豪宅就多承擔一些，但較小的住戶也盡量不調或微調。所以超過九成的住戶不受影響。以上這些方案，如果相比馬政府時代相比，就會知道，其實細緻非常多。當時馬政府是住、商業、工業全面調漲，就算服務業電價本就比較高，而且會更大幅度影響通膨，還是等比例的調高，不去為了緩解衝擊做努力。「我知道，被調整電價的朋友，都不會是開心的，但說真的，看到傍晚審議出爐的這個方案，真的比還是國民黨時代公平也負責任很多。」
洪申翰認為，在電價調整的同時，經濟部也該同時拿出更好的節電優惠或是補助，來幫助用戶更有效率地用電。如果電價調高一點，但用電可以更有效率、更少，其實付出去的電費也可能還是會持平，或是減少漲幅。
圖片來源：蘇巧慧粉專。
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【匯流民調大安區立委選舉3-2】張茂楠：「柯黑」簡舒培戰力強 謝佩芬新人有能力
【匯流民調大安區立委選舉3-3】學者指大安區綠營突破有難度 詹為元提醒小心藍白沒合泛綠合流
【文章轉載請註明出處】
