回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

全民查假會社》看懂民調:基隆民調 學者:問題太專業 恐影響回答

愛傳媒/ 2023.03.16 16:45

全民查假會社》看懂民調:基隆民調 學者:問題太專業 恐影響回答

全民查假會社》看懂民調:基隆民調 學者:問題太專業 恐影響回答

【愛傳媒全民查假會社專欄】基隆市政府在3月13日下午召開「市府重大政策與議題民調記者會」,針對市府近期推動「行人友善」、「乾淨家園」二大重點政策;「基隆捷運」、「四接外木山」兩大議題,公開民調數據。

經檢視民調結果,學者指出,行人友善相關政策是全台一致推行,本民調的問法感覺是只有基隆市在推動;在詢問基捷從一開始一毛錢都不用付,到現在地方負擔上升至53億的議題,「基隆不需要出一毛錢」是出自基隆前市長林右昌在任時的說法與承諾,民調問題的敘述係基於事實,雖有引導性卻也無可厚非。目前中央和地方對基隆捷運的經費分攤各執一詞、真相難明,恐怕得等待雙方日後能徹底溝通,才可得知結果。

民調最後詢問關於「四接」的議題,不過一般市民對「天然氣接收站」的了解普遍不深,無論是工程帶來的效益或是對環境可能造成的影響,都具專業性,故可能對市民在答題時造成影響。

本次解讀民調報告如下:

解讀日期:2023年3月16日

民調日期:2023年3月6日至7日

民調主題:市府重大政策議題民意調查

報導機構:ETtoday新聞雲、中嘉新聞網、中時新聞網、自由時報、yahoo新聞

執行機構:基隆市府委託畢肯市場研究公司進行調查

調查地區:基隆市

樣本/誤差:調查對象為基隆市七區,年滿二十歲以上市民,以電腦輔助電話訪問系統(CATI)進行電話調查,採等比分層隨機抽樣方式,共訪問1070人,在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為正負2.99個百分點。

民調摘要:基隆市政府在3月13日下午召開「市府重大政策與議題民調記者會」,針對市府近期推動「行人友善」、「乾淨家園」二大重點政策;「基隆捷運」、「四接外木山」兩大議題,公開民調數據。

其中關於行人友善、乾淨家園政策近9成民眾支持;基捷地方負擔增至53億元部分,有5成以上民眾認為不合理。另外,有超過6成的民眾支持市府協助民間團體提出四接地方公投。

爭點解讀:

一、民調問題設計上,是否存在引導性?

二、民調問題設計上,是否存在答題門檻,影響受訪者選答?

專家分析:    

文化大學新聞系教授莊伯仲解讀:

基隆市政府召開記者會公布「市府重大政策與議題民調」,民調技術面來看並無問題,不過在解讀方面要小心。本次民調詢問四個問題,第一個問題詢問受訪市民是否知道市府推動「行人友善」政策與滿意程度。因交通部近來已加強宣導車輛行經路口應停讓行人,以保障用路人權益,並修法增加相關裁罰,故行人友善相關政策是全台一致推行,本民調的問法感覺是只有基隆市在推動,不過這可能與去年CNN稱台灣交通亂象為「行人地獄」引發爭議,而讓各級政府都提出自家的行人安全與改善政策有關。

 

民調第三題詢問基捷從一開始一毛錢都不用付,到現在地方負擔上升至53億,有超過半數的市民認為不合理。「基隆不需要出一毛錢」這是出自基隆前市長林右昌在任時的說法與承諾,民調問題的敘述係基於事實,雖有引導性卻也無可厚非。目前中央和地方對基隆捷運的經費分攤各執一詞、真相難明,恐怕得等待雙方日後能徹底溝通,才可得知結果。

 

第四題關於「四接」,是否贊成市府協助民間團體提出公投?市府協助民間團體是好事,但是一般市民對「天然氣接收站」的了解普遍不深,無論是工程帶來的效益或是對環境可能造成的影響,都具專業性,故可能對市民在答題時造成影響。

本專欄為全民查假會社「看懂民調專案」之報告,全民查假會社官網網址為:https://tstm.tw/

 

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞