CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
自稱是是國內最大民營電廠的綠能開發商達德集團，在雲林縣開發綠能爆出以2600萬元行賄雲林縣議會議長等人，議長沈宗隆等6人，卻被法院裁定分別以200萬到50萬元交保，雲林地檢署對沈宗隆及包商鍾慶郎交保提出抗告，雲林地院15日晚間開庭，今（16）日凌晨逆轉更裁沈、鍾2人羈押禁見。
雲檢的抗告理由認為，審酌卷內資料及被告等人在法院羈押庭之供述，認為本案屬於重大案件法院卻未以合議庭進行審理，顯有不當之處且沈宗隆、鍾姓包商有高度串證、滅證及逃亡的可能性，但原裁定就檢察官在羈押庭所提出之意見，卻未詳以審酌且未詳細交代不予羈押之理由，原裁定顯有違失之處。
雲林地院這次的強制處分庭，是由合議庭進行審理，先審理鍾慶郎，再審沈宗隆，院方庭訊後表示，檢方對於羈押的必要性有再提出相關事證加以佐證，所以裁定羈押，並禁止被告沈、鍾2人接見通信、閱覽書報及觀看電視。
雲林地院庭長王子榮指出，因台南高分院撤銷發回裁定的理由是針對「羈押的必要性」有所指摘，是檢方對於羈押的必要性有再提出相關事證加以佐證，經法院訊問後，關於串證部分，因為案件目前正在偵查階段，依照檢方所補強的新事證及理由，仍有多名共犯與證人的說法有所出入。
此外，檢方舉證上已經足以使法院認為被告2人有和證人或是與本案其餘共犯有串證的疑慮，且被告2人涉犯為重罪，法院有相當理由認為被告2人對於犯行串證的可能性升高，而此部分顯然無法透過羈押以外的手段，例如具保、限制住居、限制出境出海來防止，只有透過羈押手段才足以確保後續偵查程序進行。
達德集團於109年間開始準備在雲林縣內設立風機發電，期間因地方人士、雲林縣議會部分議員反對，向雲林縣政府申請相關公文、建照、使照時也不如預期順利，達德集團為排除這些困難，尋求議長、議員的支持，透過下包廠商、白手套，以工程款夾帶賄款的方式，交付、收受共計2600餘萬元賄款，議長及收賄議員則協助達德集團取得相關公文，且利用他們身為議員，有對雲林縣政府質詢、監督之權力，施壓雲林縣政府官員，甚至修改自治條例法規以期能順利為達德集團取得相關建造、使照。
雲林地檢署於本月9日共聲押6人，包括沈宗隆、鍾慶郎、雲林縣議員王又民、達德前執行長潘正綱、王又民助理游女、潘正綱的游姓妻子，也是王又民助理的胞妹，最後只有潘正綱遭收押，檢方認為沈、鍾有高度串證、滅證、逃亡可能性，因此提出抗告，經重開羈押庭，16日雲林地院裁定沈、鍾均收押禁見。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
