彰化監獄服刑的受刑人朱漢宗，昨13日上午11時許，在自主監外作業時脫逃。所幸，在警方成立專案小組調閱路口監視器釐清逃逸路線，23小時後，由員林分局已將他逮捕到案。
據悉，朱漢宗是彰化地區的慣竊，從108年7月15日，到108年9月4日間，至少犯下18起竊盜案，遭判刑3年4月定讞，入獄服刑後，因表現良好，監所予以自主監外作業。
但他卻在13日上午11時許利用監外作業返回監所半途中「尿遁」突然失聯，獄方發現「人不見了!」才緊急依規定通報。
「自主監外作業」的模式和「外獄監」很雷同，都是把平常表現優異，經「考核標準」確認後，才得以採取的監管方式。但問題來了，這種類似「放生式」的監管方法，早已漏洞盡出了。去年台南發生殺警案的兇手就是明德外獄監脫逃出來的「優良受刑人」。去年發生時，法務部及矯正署早已被罵到臭頭了，如今又再次發生慣竊受刑人從「自主監外作業」的彰化監獄中尿遁脫逃，矯正署真的臉都綠了。
事實上，去年台南槍殺兩名員警一案發生，兇嫌林信吾落網後，被揭露身份竟然是明德外役監的逃犯。
針對這一漏洞，監察院早在二年前就曾提出調查報告示警表示，外役監近年逃獄頻率顯著增加，雖多屬無戒護管理下返家探視未歸，仍易引發民眾恐慌與治安疑慮，傷害矯正機關功能與形象，要求法務部及矯正署檢討改進。
監察委員林國明、蘇麗瓊在前年底提出的調查報告指出，近10年來，相較於一般監獄脫逃8人，各外役監脫逃受刑人卻高達39人，且近年自強及明德外役監獄連續發生12起受刑人脫逃事件，頻率顯著增加。
有更生人就指出，台灣的監獄管理問題一籮筐，所謂「外獄監」的管理方式更是漏洞百出，其中「特權介入」尤其嚴重，「有錢能使鬼推磨」誰能移監到「好缺」的外獄監?還不是「有關係，沒關系；沒關係，有關係」。
如今監委的調查指証歷歷，外獄監當檢討當改進，現在又再發生人犯從「自主監外作業」的監獄中脫逃，相關單位法務部及矯正署自是難辭其咎。